نقش رضایت مجنی علیه در صدمات بدنی

عنوان	نقش رضایت مجنی علیه در صدمات بدنی
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	داود کرمی گلباغی
استاد راهنما	ابوالحسن شاکری
استاد مشاور	کیومرث کلانتری
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۸۸
دانشگاه	دانشگاه مازندران

نقش رضایت مجنی علیه در صدمات بدنی عنوان پایان نامه ای است که توسط داود کرمی گلباغی، با راهنمایی ابوالحسن شاکری و با مشاوره کیومرث کلانتری در سال ۱۳۸۸ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران دفاع گردید.

چکیده

علمای حقوق در مصادیق عوامل موجهه جرم وقتی به رضایت مجنی علیه می رسند، اصل را بر این می گذارند که رضایت مجنی علیه، علت توجیه کننده ی فعل یا ترک فعل مجرمانه نیست. اما استثنایا، برخی از جرایم با این رضایت ممکن است عنوان مجرمانه را از دست بدهند. بدین ترتیب که گاهی رضایت یکی از عناصر تشکیل دهنده ی جرم را از بین می برد و در مواردی مصلحت ملزمه ای بر مفسده ی وقوع جرم غلبه داشته و ارتکاب آن را ایجاب می نماید و اگر مصلحت توام با رضایت و همراه با شرایطی موجب زوال وصف مجرمانه گردد، در این قبیل موارد، رضایت در عداد علل موجهه جرم قرار می گیرد. به طور کلی انسان مسلط بر جسم و جان خویش است. اما رضایت به ایراد صدمات بدنی وقتی موثر است که مصلحت شرعی یا عقلایی آن را تایید نماید، در غیر اینصورت به صرف رضایت، مفسده ی صدمات بدنی از بین نمی رود. لذا رضایت به تعرض به جسم چنانچه به درمان خود یا دیگری باشد (پیوند درمانی) تحت شرایطی، مفسده ی قطع و جرح را مباح می سازد. در مواردی که صادم اجازه صدمه از سوی مجنی علیه را دارد، قصاص و دیه از او ساقط می شود، اما می توان صادم را تعزیر نمود. شخص در قبال ایراد صدمات به خود مسیوولیت کیفری بر او تحمیل نمی شود اما با وجود شریک در خودزنی، می توان شریک را مسیوول صدماتی که وارد کرده است، دانست.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

۱ کلیات ۷

۱–۱مفاهیم ۷

۱–۱–۱ رضایت ۷

۱–۱–۲ مجنی علیه ۸

۱–۱–۳ شرایط مجنی علیه واقع شدن ۹

۱–۱–۳–۱ دارا بودن اهلیت اکتساب حقوق ۹

۱–۱–۳–۲ تضییع حقوق در نتیجه وقوع جرم ۱۰

۱–۱–۳–۳ وجود رابطه مستقیم میان ارتکاب جرم و تضییع حقوق ۱۰

۱–۱–۳–۴ مشروع بودن حقوق تضییع شده ۱۱

۱–۱–۴ صدمات بدنی ۱۲

۱–۲ سابقه تاریخی رضایت ۱۳

۱–۲–۱ سابقه ی تاریخی رضایت در اقدامات پزشکی ۱۳

۱–۲–۲ سابقه ی تاریخی رضایت در حوادث ورزشی ۱۶

۱–۳ مقایسه رضایت با نهادهای حقوقی مشابه ۱۸

۱–۳–۱ رضایت و گذشت ۱۸

۱–۳–۲ رضایت و عفو ۲۵

۱–۳–۳ رضایت و صلح ۲۸

۱–۳–۴ رضایت و اذن ۲۹

۱–۳–۵ رضایت و اجازه ۳۰

۲ شرایط رضایت مجنی علیه ۳۲

۲–۱ اهلیت قانونی مجنی علیه ۳۲

۲–۱–۱ بلوغ ۳۳

۲–۱–۲ عقل ۳۳

۲–۱–۳ رشد ۳۴

۲–۱–۴ اختیار ۳۵

۲–۲ رعایت قاعده تسلیط ۳۵

۲–۲–۱ مفهوم تسلیط ۳۶

۲–۲–۲ شمول قاعده تسلیط بر نفس ۳۸

۲–۳ تحقق رضایت مجنی علیه قبل یا مقارن ارتکاب جرم ۴۱

۲–۳–۱ جنایات مادون نفس ۴۱

۲–۳–۲ خود زنی ۴۵

۲–۴ قابل گذشت بودن جرم ۴۷

۲–۴–۱ تقسیم بندی جرایم به لحاظ قابل گذشت بودن ۴۷

۲–۴–۱–۱ تعریف جرم قابل گذشت ۴۸

۲–۴–۱–۲ تعریف جرم غیر قابل گذشت ۴۹

۲–۴–۲ تشخیص جرایم قابل گذشت ۵۰

۲–۴–۳ شرایط گذشت ۵۲

۳ تآثیر رضایت مجنی علیه در صدمات بدنی ۵۴

۳–۱ اصل عدم تاثیر رضایت در صدمات بدنی ۵۴

۳–۱–۱ حذف یکی از عناصر تشکیل دهنده جرم ۵۶

۳–۱–۲ رضایت مجنی علیه به عنوان علت موجهه جرم ۵۷

۳–۱–۲–۱صدمات بدنی ناشی ازعمل جراحی یا طبی ۵۹

۳–۱–۲–۲ تاثیر رضایت مجنی علیه در امور پزشکی ۶۵

۳–۱–۲–۳ رضایت مجنی علیه و پیوند درمانی ۷۰

۳–۱–۲–۳–۱ پیوند از فرد زنده ۷۲

۳–۱–۲–۳–۲ پیوند از مرده (مرگ مغزی) ۷۶

۳–۱–۲–۴ جراحی زیبایی ۸۰

۳–۱–۲–۵ صدمات ناشی از عملیات ورزشی ۸۳

۳–۱–۲–۶ تاثیر رضایت مجنی علیه در امور ورزشی ۸۷

۳–۲ تاثیر رضایت در مجازات های خصوصی ۹۱

۳–۲–۱ تاثیر رضایت مجنی علیه در قصاص ۹۱

۳–۲–۱–۱ قصاص حق الله است یا حق الناس ۹۱

۳–۲–۱–۲ اثر رضایت مجنی علیه در قصاص عضو ۹۳

۳–۲–۲ تاثیر رضایت مجنی علیه در دریافت دیه ۹۴

۳–۲–۲–۱ قطع عضو، ضرب و جرح ۹۴

۳–۲–۲–۲ ضمان پزشک ۹۵

۳–۲–۲–۲–۱ اثر رضایت بر ضمان پزشک ۹۶

۳–۲–۲–۲–۲ اثر برایت بر ضمان پزشک ۹۸

۳–۲–۲–۳ ضمان ورزشکار ۱۰۰

۳–۳ تاثیر رضایت در مجازات های عمومی ۱۰۱

۳–۳–۱ مجازات اصلی ۱۰۱

۳–۳–۲ مجازات تکمیلی ۱۰۴

۳–۳–۳ مجازات تبعی ۱۰۵

نتیجه گیری ۱۰۷

منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

• حوادث
• جرم
• رضایت
• قاعده تسلیط
• قصاص
• دیه
• ضرب و جرح
• مجنی علیه
• ام.اس(طیف سنجی)