نظریه شماره 1114/95/7 مورخ 1395/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''نظریه شماره 1114/95/7 مورخ  1395/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام :
'''نظریه شماره 1114/95/7 مورخ  1395/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام :


در پرونده اجرای محکومٌ¬علیه پس از پرداخت محکومٌ به از بابت نیم عشر دولتی ملزم به پرداخت پنج درصد محکومٌ به می¬باشد آیا در صورت امتناع از پرداخت نیم عشر دولتی و یا نداشتن و یا عدم معرفی مال دادگاه می¬تواند با توجه به به ماده 3 و4 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی اقدام و محکومٌ-علیه را تا زمان پرداخت نیم عشر بازداشت نماید در ضمن خواهشمند است به لحاظ نیاز ضروری در ارسال پاسخ تسریع نمائید.
در پرونده اجرای محکومٌ¬علیه پس از پرداخت محکومٌ به از بابت نیم عشر دولتی ملزم به پرداخت پنج درصد محکومٌ به می¬باشد آیا در صورت امتناع از پرداخت نیم عشر دولتی و یا نداشتن و یا عدم معرفی مال دادگاه می¬تواند با توجه به به ماده [[ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی|3]] و[[ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی|4 قانون نحوه اجرای محکومیت¬های مالی]] اقدام و محکومٌ-علیه را تا زمان پرداخت نیم عشر بازداشت نماید در ضمن خواهشمند است به لحاظ نیاز ضروری در ارسال پاسخ تسریع نمائید.


نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
نظریه مشورتی [[اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] :


نیم عشر اجرائی جزء محکومٌ به نیست و طبق بند 1 ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی جزء هزینه های اجرائی است و از شمول مقررات قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی خارج است و در صورت امتناع محکومٌ علیه از پرداخت آن، بازداشت وی مجوز قانونی ندارد.
نیم عشر اجرائی جزء محکومٌ به نیست و طبق بند 1 ماده [[ماده 158 قانون اجرای احکام مدنی|158 قانون اجرای احکام مدنی]] جزء هزینه های اجرائی است و از شمول مقررات قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی خارج است و در صورت امتناع محکومٌ علیه از پرداخت آن، بازداشت وی مجوز قانونی ندارد.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
۵٬۹۱۲

ویرایش

منوی ناوبری