نظریه شماره 7/93/1194 مورخ 1393/05/21 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=۷/۹۳/۱۱۹۴|شماره پرونده=۹۳-۱۲۷/۱-۶۷۷|تاریخ نظریه=۱۳۹۳/۰۵/۲۱}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/93/1194|شماره پرونده=93-127/1-677|تاریخ نظریه=1393/05/21}}


'''استعلام''': ۱- اگر تجديدنظرخواه در مرحله رسيدگي بدوي داراي دو وكيل باشد كه هر كدام به طور منفرد حق اقدام داشته باشند و دادنامه بدوي به هر يك از وكلا در تاريخ جداگانه­اي ابلاغ شود، مهلت تجديدنظرخواهي از تاريخ كدام ابلاغ شروع مي­شود؟
'''استعلام''': ۱- اگر تجدیدنظرخواه در مرحله رسیدگی بدوی دارای دو وکیل باشد که هر کدام به طور منفرد حق اقدام داشته باشند و دادنامه بدوی به هر یک از وکلا در تاریخ جداگانه­ای ابلاغ شود، مهلت تجدیدنظرخواهی از تاریخ کدام ابلاغ شروع می­شود؟


۲- اگر فقط صفحه نخست دادخواست وفق صدر ماده ۵۱ قانون آئين دادرسي مدني در روي برگهاي چاپي مخصوص نوشته شده باشد، ولي ادامه توضيح كه در صفحات دوم و به بعد نوشته مي­شود در روي برگهاي چاپي مخصوص نوشته نشده باشد مثلا در اوراق عادي يا برگهاي آرم­دار وكلا نوشته شده باشد با عنايت به بندهاي۵ و۶ ماده قانون صدرالذكر كه معمولا توضيحات بندهاي مذكور در شرح دادخواست به تفضيل ذكر مي­شود، آيا چنين دادخواستي مشمول دادخواست تعريف شده در ماده۵۱ مذكور است و بايد پذيرفته شود يا نبايد به آن ترتيب اثر داده شود؟
۲- اگر فقط صفحه نخست دادخواست وفق صدر ماده ۵۱ قانون آئین دادرسی مدنی در روی برگهای چاپی مخصوص نوشته شده باشد، ولی ادامه توضیح که در صفحات دوم و به بعد نوشته می­شود در روی برگهای چاپی مخصوص نوشته نشده باشد مثلا در اوراق عادی یا برگهای آرم­دار وکلا نوشته شده باشد با عنایت به بندهای۵ و۶ ماده قانون صدرالذکر که معمولا توضیحات بندهای مذکور در شرح دادخواست به تفضیل ذکر می­شود، آیا چنین دادخواستی مشمول دادخواست تعریف شده در ماده۵۱ مذکور است و باید پذیرفته شود یا نباید به آن ترتیب اثر داده شود؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==

منوی ناوبری