۲٬۴۸۵
ویرایش
جز (added Category:مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت using HotCat) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
(۱۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
'''ماده ۱۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:''' (اصلاحی | '''ماده ۱۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری:''' (اصلاحی ۱۴۰۲/۰۲/۱۰)ـ در موارد اختلاف در [[صلاحیت]] بین [[شعبه بدوی دیوان عدالت اداری|شعب بدوی]] و [[شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|تجدیدنظر]]، [[رأی]] شعبه تجدیدنظر و در موارد اختلاف بین [[شعب دیوان عدالت اداری|شعب]] و [[هیئت عمومی دیوان عدالت اداری|هیئت عمومی]]، نظر هیئت عمومی مُتّبع است. | ||
تبصره (الحاقی | تبصره (الحاقی ۱۴۰۲/۰۲/۱۰)ـ مرجع حل اختلاف در [[صلاحیت]] بین [[شعب دیوان عدالت اداری]] و سایر [[مراجع قضایی|مراجع قضائی]]، [[دیوان عالی کشور]] است. شعبه رسیدگی کننده در دیوان عالی کشور پس از اخذ نظر مشورتی نماینده قضائی [[رئیس دیوان عدالت اداری|رئیس دیوان]] که از بین [[قاضی دیوان عدالت اداری|قضات دیوان عدالت اداری]] انتخاب میشود، در موضوع، اتخاذ تصمیم میکند. نماینده مذکور مکلف است ظرف یک ماه از زمان [[درخواست]]، نظر مشورتی خود را اعلام کند. در صورت عدم اعلام نظر مشورتی، شعبه دیوان عالی کشور مجاز به اتخاذ تصمیم است. | ||
* [[ماده ۱۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|مشاهده ماده قبلی]] | |||
* [[ماده ۱۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|مشاهده ماده بعدی]] | |||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== پیشینه == | |||
[[ماده 27 قانون راجع به شورای دولتی]] مصوب 1339 بیان میداشت: «در صورت حدوث اختلاف در [[صلاحیت]] بین [[شورای دولتی]] و [[محکمه|محاکم]] دادگستری حل آن به وسیله هیأت عمومی [[دیوان عالی کشور]] به عمل خواهد آمد.». [[ماده 22 قانون دیوان عدالت اداری 1360]] نیز مقرر داشته بود: «در صورت حدوث اختلاف در [[صلاحیت]] بین [[دیوان عدالت اداری]] و [[محکمه|محاکم]] دادگستری حل آن به وسیله [[دیوان عالی کشور]] به عمل میآید.». | |||
== رویههای قضایی == | |||
* دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۸۵۰۰۰۱۱ مورخ ۱۳۹۲/۰۱/۱۰ بیان میدارد: نظر به اینکه [[دیوان عدالت اداری]] در شمار [[مراجع قضایی]] محسوب میگردد، در مواردی که [[دادگاه عمومی حقوقی|دادگاههای عمومی حقوقی]]، به اعتبار [[صلاحیت]] [[دیوان عدالت اداری]] از خود نفی صلاحیت کنند، نباید پرونده را به استناد [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی]]، مستقیماً به [[دیوان عالی کشور]] ارسال کنند. بلکه باید پرونده را به دیوان عدالت اداری ارسال نمایند تا چنانچه دیوان نیز از خود نفی صلاحیت کند و اختلاف تحقق یابد، پرونده به منظور حل اختلاف به دیوان عالی ارسال گردد».<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عالی کشور (حقوقی) بهار 1392|ترجمه=|جلد=|سال=1394|ناشر=اداره انتشار رویه قضایی کشور|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=5357680|صفحه=|نام۱=پژوهشگاه قوه قضاییه|نام خانوادگی۱=|چاپ=1}}</ref> | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره (۱)- شرط رسیدگی دیوان عالی به اختلاف در صلاحیت (۲) مرجع صالح در دعوای اثبات قرارداد عملیات راهسازی]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره تکلیف دادگاه در فرض اعتقاد به صلاحیت دیوان عدالت اداری]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۳۹۰۵۲)]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در اعتراض به تصمیمات هیات مستقر در اداره ثبت اسناد و املاک]] | |||
* [[رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در دعوای محاسبه هدر رفت انجام ساخت از زمان صدور پروانه]] | |||
= منابع = | |||
{{پانویس}}{{مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری}} | |||
[[رده:مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | [[رده:مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]] | ||
[[رده:اختلاف در صلاحیت]] | [[رده:اختلاف در صلاحیت]] | ||
[[رده:مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت]] | [[رده:مرجع صالح حل اختلاف در صلاحیت]] | ||
[[رده:اختلاف در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:مرجع حل اختلاف در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری]] |
ویرایش