رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأمین دلیل: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۰۰۳۵۵۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدی{{سخ}}مرتضی شریفی|موضوع=تأمین دلیل|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تأمین دلیل''': تأمین دلیل از مصادیق دلیل جدید و مؤثر در اعاده دادرسی محسوب میشود.  

نظر به مفاد دادخواست تقدیمی شاکی آقای (گ.س.) به طرفیت شهرداری منطقه ۲ قزوین و به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... صادره در پرونده کلاسه ... این شعبه و با عنایت به اینکه شاکی جهت اثبات ادعای خود به تأمین دلیل شماره ... (نظریه کارشناس) استناد نموده که به نظر این شعبه، مفاد مستند مذکور، دلیلی جدید و مؤثر در رأی تلقی می گردد، علیهذا با پذیرش دادخواست اعاده دادرسی به تجویز ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری (مصوب سال ۱۳۸۵) ضمن صدور قرار قبولی اعاده دادرسی، دستور توقف اجرای رأی شماره ... را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.

رئیس شعبه ۳۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه