رای دادگاه درباره اشتباه در درج نام خوانده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۴۳۲): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۴۳۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۰/۲۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=مرتضی شریفی{{سخ}}ذکائی{{سخ}}خشنودی|موضوع=اشتباه در درج نام خوانده}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اشتباه در درج نام خوانده''': ضمانت اجرای اشتباه در درج نام خوانده، صدور اخطار رفع نقص است نه صدور قرار ردّ دعوی  

در خصوص دعوی خواهان آقای م.ه.، الف.ح.، م.ت.، ر.ش.، م.، م.، م.، م. شهرت همگی ش.، ص.خ. با وکالت م.ع. به طرفیت خواندگان ۱ ر.و. ۲- الف.د. با وکالت ع.س. به خواسته فسخ قرارداد اجاره مورخ ۳۱/۱/۹۲ و تأیید فسخ و تخلیه ملک استیجاری و پرداخت خسارت دادرسی صرف نظر از صحت یا سقم دعوی خواهان که جهت طرح دعوی خویش را انتقال به غیر و تغییر شغل عنوان نموده اند نظر به اینکه جهت مدارک ارائه شد متصرف فعلی مغازه خوانده ردیف دوم با نام ع.د. می باشد نه الف.د. طرح دعوی علیه افراد با نام مستعار نیز صحیح نمی باشد لهذا مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره ۴۴۸ مورخ ۷/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۵۶ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی اعلام فسخ قرارداد اجاره و تخلیه عین مستاجره صادرشده است وارد و موجه می باشد زیرا اشتباه در درج نام خوانده و با اصلاح متعاقب آن موجب صدور قرار ردّ دعوی نمی باشد و نهایتا از موارد رفع نقص از دادخواست می باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار مذکور پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رأی قطعی است.