نظریه شماره 7/1400/882 مورخ 1400/08/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وضعیت تشکیل پرونده شخصیت در رسیدگی مستقیم در دادگاه و جرایم نیروهای مسلح: تفاوت میان نسخه‌ها

'''چکیده نظریه شماره 7/1400/882 مورخ 1400/08/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره وضعیت تشکیل پرونده شخصیت در رسیدگی مستقیم در دادگاه و جرایم نیروهای مسلح:''' طرح مستقیم پرونده در دادگاه، نافی تکلیف [[دادگاه]] در تشکیل [[پرونده شخصيت|پرونده شخصیت]] نخواهد بود و مقررات [[تعقیب]] در اینجا نیز حاکمیت دارد. همچنین به حکم مقرر در [[ماده ۵۶۸ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۵۶۸]] و [[ماده ۶۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری|۶۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] که [[دادرسی]] [[جرم|جرایم]] [[نیروهای مسلح]] را در مواردی که مقررات ویژه ای پیش بینی نشده، تابع [[مقررات عمومی]] [[آیین دادرسی کیفری]] دانسته است، در [[رسیدگی به ماهیت امر|رسیدگی]] به جرایم مذکور در [[ماده ۲۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۲۰۳ قانون مذکور]] ارتکابی توسط اعضای نیروهای مسلح، تشکیل پرونده شخصیت برای [[متهم]] ضروری است.

اولا، با توجه به [[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری|قسمت اخیر ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، در جرائمی که مستقیما در دادگاه مطرح می شود و در مواد ۲۰۳ و [[ماده ۲۸۶ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۸۶ قانون پیش گفته]] به آنها تصریح شده است و در واقع انجام تحقیقات مقدماتی این جرایم به عهده دادگاه است، مقررات تعقیب حاکمیت داشته و دادگاه باید نسبت به تشکیل پرونده شخصیت برای متهم (که بالتبع در تعیین [[مجازات]] وی نیز مؤثر خواهد بود) اقدام کند؛ بنابراین طرح مستقیم پرونده در دادگاه، نافی تکلیف دادگاه در تشکیل پرونده شخصیت نخواهد بود؛ و در فرض سؤال نیز که به لحاظ ارتکاب [[مجازات سالب حیات|جرم مستوجب سلب حیات]] (در موارد خاص نظیر برخی [[جرائم منافی عفت]] موضوع [[ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری]])، پرونده امر مستقیما در دادگاه، مطرح و مورد رسیدگی واقع می شود، تشکیل پرونده شخصیت، به ویژه با توجه به طبع این جرائم، ضروری خواهد بود.