نظریه شماره 7/1400/369 مورخ 1400/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجدد معاینه محلی توسط دادگاه بدوی: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26}}

'''استعلام''': در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به تحقیق و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به صدور رأی نماید و دادگاه تجدیدنظر مجددا به دادگاه بدوی برای اجرای قرار معاینه محل نسبت به همان تحقیقاتی که دادگاه بدوی انجام داده است، نیابت دهد و دادگاه بدوی متذکر این موضوع شود اما دادگاه تجدیدنظر بر اجرای دوباره قرار معاینه محل تأکید کند، آیا یا دادگاه بدوی مکلف به بر اجرای دوباره قرار معاینه محل است؟

از آن جا که دادگاه تجدیدنظر حق بازبینی آراء محکمه بدوی را دارد و تشخیص این که اقدامات قبلی کافی است یا خیر بر عهده این دادگاه است و در فرض سؤال دادگاه تجدیدنظر در قالب نیابت قضایی انجام امری را به دادگاه بدوی محول کرده است، با لحاظ ماده ۲۹۰ و اطلاق ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، در هر صورت دادگاه نخستین مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد قرار معاینه محل با رعایت موارد اعلامی از سوی این دادگاه است.