نظریه شماره 7/1400/369 مورخ 1400/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجدد معاینه محلی توسط دادگاه بدوی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26}} '''استعلام''': در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به تحقیق و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به صدور رأی نماید و دادگاه تجدیدنظر مجدد...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/369|شماره پرونده=1400-127-369 ح|تاریخ نظریه=1400/04/26|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[معاینه محل]]}}


'''استعلام''': در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به تحقیق و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به صدور رأی نماید و دادگاه تجدیدنظر مجددا به دادگاه بدوی برای اجرای قرار معاینه محل نسبت به همان تحقیقاتی که دادگاه بدوی انجام داده است، نیابت دهد و دادگاه بدوی متذکر این موضوع شود اما دادگاه تجدیدنظر بر اجرای دوباره قرار معاینه محل تأکید کند، آیا یا دادگاه بدوی مکلف به بر اجرای دوباره قرار معاینه محل است؟
'''چکیده نظریه شماره 7/1400/369 مورخ 1400/04/26 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اجرای مجدد معاینه محلی توسط دادگاه بدوی:''' چنانچه  [[دادگاه تجدیدنظر]] بر اجرای دوباره [[معاینه محل]] توسط [[دادگاه بدوی]] تأکید کند  [[دادگاه نخستین]] مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد [[قرار]] معاینه محل است.
 
== استعلام ==
در صورتی که دادگاه بدوی قرار معاینه محل صادر و نسبت به [[تحقیقات محلی|تحقیق]] و معاینه محل اقدام و بر همان اساس مبادرت به [[صدور رأی]] نماید و دادگاه تجدیدنظر مجددا به دادگاه بدوی برای اجرای قرار معاینه محل نسبت به همان تحقیقاتی که دادگاه بدوی انجام داده است، [[نیابت قضایی|نیابت]] دهد و دادگاه بدوی متذکر این موضوع شود اما دادگاه تجدیدنظر بر اجرای دوباره قرار معاینه محل تأکید کند، آیا یا دادگاه بدوی مکلف به بر اجرای دوباره قرار معاینه محل است؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
از آن جا که دادگاه تجدیدنظر حق بازبینی آراء محکمه بدوی را دارد و تشخیص این که اقدامات قبلی کافی است یا خیر بر عهده این دادگاه است و در فرض سؤال دادگاه تجدیدنظر در قالب نیابت قضایی انجام امری را به دادگاه بدوی محول کرده است، با لحاظ ماده ۲۹۰ و اطلاق ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، در هر صورت دادگاه نخستین مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد قرار معاینه محل با رعایت موارد اعلامی از سوی این دادگاه است.
از آن جا که دادگاه تجدیدنظر حق [[بازبینی آراء]] محکمه بدوی را دارد و تشخیص این که اقدامات قبلی کافی است یا خیر بر عهده این دادگاه است و در فرض سؤال دادگاه تجدیدنظر در قالب نیابت قضایی انجام امری را به دادگاه بدوی محول کرده است، با لحاظ [[ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲۹۰]] و اطلاق [[ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]]، در هر صورت دادگاه نخستین مکلف به اقدام بر اساس تصمیم دادگاه تجدیدنظر و اجرای مجدد قرار معاینه محل با رعایت موارد اعلامی از سوی این دادگاه است.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[معاینه محل]]
* [[دادگاه بدوی]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]]
۱٬۸۰۰

ویرایش

منوی ناوبری