رای دادگاه درباره اثر محکومیت کیفری زوج بر دعوی الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۷۵۹): تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
افرودن لینک به واژگان
(افزودن لینک به جستارهای وابسته)
(افرودن لینک به واژگان)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۷۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمود فرهبد{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}عیسی الوندی{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر محکومیت کیفری زوج بر دعوی الزام به تمکین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر محکومیت کیفری زوج بر دعوی الزام به تمکین''': محکومیت کیفری زوج به [[شرب خمر]] و ترک [[نفقه|انفاق]] از موجبات رد دعوی الزام به [[تمکین]] می باشد.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۷۵۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمود فرهبد{{سخ}}نجفی رسا{{سخ}}عیسی الوندی{{سخ}}ضیابخش گنجی|موضوع=اثر محکومیت کیفری زوج بر دعوی الزام به تمکین}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر محکومیت کیفری زوج بر دعوی الزام به تمکین''': محکومیت کیفری [[زوج]] به [[شرب خمر]] و ترک [[نفقه|انفاق]] از موجبات [[رد دعوی]] الزام به [[تمکین]] می باشد.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص دعوی آقای ح.الف. م. فرزند ع.الف. بطرفیت خانم ک. ک.ب. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به تمکین بدین توضیح خواهان اظهار می دارد خوانده همسر قانونی و شرعی من می باشد و علیرغم اینکه [[نفقه]] وی را پرداخت می کنم ایشان نسبت به من تمکین نمی کند ایضا مسکن تهیه نموده و حتی نفقه وی را واریز کرده ام خوانده در دفاع از خودش اظهار داشته اند که من قبول ندارم من امنیت جانی ندارم ایشان ترک نفقه و ایضا شرب خمر می کند که منجر به صدور رای و محکومیت وی شده است و دادگاه جهت اثبات موضوع از دادگاه کیفری استعلام کرده است جرایم واصله حاکی از محکومیت وی می باشد این دادگاه نظر به مراتب فوق خواسته [[خواهان]] را ثابت ندانسته حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  
در خصوص [[دعوی]] آقای ح.الف. م. فرزند ع.الف. بطرفیت خانم ک. ک.ب. فرزند م. به [[خواسته]] الزام [[خوانده]] به تمکین بدین توضیح [[خواهان]] اظهار می دارد خوانده همسر قانونی و شرعی من می باشد و علیرغم اینکه [[نفقه]] وی را پرداخت می کنم ایشان نسبت به من تمکین نمی کند ایضا مسکن تهیه نموده و حتی نفقه وی را واریز کرده ام خوانده در [[دفاع]] از خودش اظهار داشته اند که من قبول ندارم من امنیت جانی ندارم ایشان ترک نفقه و ایضا شرب خمر می کند که منجر به صدور [[رای]] و محکومیت وی شده است و [[دادگاه]] جهت اثبات موضوع از دادگاه کیفری استعلام کرده است [[جرم|جرایم]] واصله حاکی از محکومیت وی می باشد این دادگاه نظر به مراتب فوق خواسته خواهان را ثابت ندانسته حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض و [[تجدیدنظر خواهی|تجدید نظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم محترم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد.  


دادرس علی البدل شعبه ۲۸۰ دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران -حبیب اله گنجی  
دادرس علی البدل شعبه ۲۸۰ دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران -حبیب اله گنجی  
خط ۹: خط ۹:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


تجدید نظرخواهی آقای ح.الف. م. بطرفیت خانم ک. ک.ب. از [[دادنامه]] ۱۲۵۵ مورخه ۹۴/۸/۱۲ شعبه محترم ۲۸۰ دادگاه حقوقی تهران که بموجب آن حکم به رددعوی زوج به خواسته الزام به تمکین بشرح متن حکم معترض عنه صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸]]<nowiki/>قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۵]] قانون فوق الذکر [[رأی قطعی|قطعی]] است.
تجدید نظرخواهی آقای ح.الف. م. بطرفیت خانم ک. ک.ب. از [[دادنامه]] ۱۲۵۵ مورخه ۹۴/۸/۱۲ شعبه محترم ۲۸۰ [[دادگاه عمومی حقوقی|دادگاه حقوقی]] تهران که بموجب آن حکم به رددعوی زوج به خواسته الزام به تمکین بشرح متن حکم معترض عنه صادرگردیده وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم [[دادگاه بدوی|بدوی]] و نیز مستندات آن صحیح میباشد و [[تجدیدنظر خواه]] [[دلیل]] یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی]] مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۵]] قانون فوق الذکر [[رأی قطعی|قطعی]] است.


شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار  
شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار  
۱٬۸۴۴

ویرایش

منوی ناوبری