۱۴٬۹۶۸
ویرایش
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) |
فاطمه امیدی (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
== انتقادات == | == انتقادات == | ||
از سویی اختیارات وسیع | از سویی اختیارات وسیع هیئت تصفیه و اصلاح دادگستری، امکان بروز رفتارهای سلیقهای و خودکامگی و بروز پارهای مفاسد را فراهم میآورد که سعی شد با امکان [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]]، این امر تعدیل گردد. از سوی دیگر، علت انحلال هیئت مذکور، اشتغال مقامات قضایی ذکر شده به امور دیگر و فقدان فرصت شرکت در هیئت ذکر شدهاست. در بازه زمانی مذکور، انقلابیون این انتقاد را داشتند که هر چند پارهای قضات بدنام و فراماسون، از دادگستری پاکسازی شدهاند، از آنجا که هیئت مذکور، در زمان حکومت دولت موقت تأسیس شده، هیئت تحت تأثیر گروهگراییها و روشهای لیبرال منشانه دولت موقت و مراعات جدی وابستگاه احزاب و جمعیتهای ملیگرا، سبب شد که عدهای از قضات فاقد [[صلاحیت]] از تصفیه و پاکسازی مصون بمانند.<ref>زرنگ، محمد، تحول نظام قضایی ایران، ج ۲، چ۲، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، ۱۳۸۱، ص ۲۳۴.</ref> | ||
== منابع == | == منابع == |