۲۱٬۳۳۲
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
احترام به [[اصل نسبی بودن اثر رای دادگاه|اصل نسبی بودن اثر رأی دادگاه]] و قاعده [[اعتبار امر قضاوت شده]] مانع از قابلیت استناد رأی در برابر [[اشخاص ثالث]] نیست و اگر در مقام استناد به [[رای|رأی دادگاه]] در برابر شخص ثالث، او رأی را مخالف یا تضییع کننده حقوق خود یابد، میتواند به رأی اعتراض کند و از این طریق تجدید رسیدگی را تقاضا کند. این شیوه [[شکایت از رای|شکایت از رأی]] را '''اعتراض شخص ثالث''' مینامند.<ref>{{Cite journal|title=معناکاوی «شخص ثالث» در اعتراض ثالث به رأی دادگاه؛ بحثی درباره رأی وحدت رویه شماره 831 دیوان عالی کشور (1402/03/02)|url=https://analysis.illrc.ac.ir/article_712072.html|journal=دو فصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی|date=1402|issn=2821-1790|pages=324–338|volume=2|issue=4|doi=10.22034/analysis.2023.2008657.1065|language=fa|first=مجید|last=غمامی}}</ref> به عبارت دیگر '''اعتراض شخص ثالث''' خاص موردی است که نتیجه اجرای [[حکم]] به ضرر شخص ثالثی است که در [[دادرسی]] نقشی نداشته و در مرحله اجرای حکم و قبل از پایان عملیات اجرایی از مراتب چنین حکمی مطلع شده و تقاضای احقاق حق خود و [[توقف عمليات اجرایی]] را می نماید. در اجرای ثبت، [[شکایت]] شخصی است نسبت به عملیات اجرائی که از طرفین پرونده اجرائی نمیباشد.<ref>[[ماده یک آئیننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازمالاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387|بند ش ماده یک آئیننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازمالاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387]]</ref> | احترام به [[اصل نسبی بودن اثر رای دادگاه|اصل نسبی بودن اثر رأی دادگاه]] و قاعده [[اعتبار امر قضاوت شده]] مانع از قابلیت استناد رأی در برابر [[اشخاص ثالث]] نیست و اگر در مقام استناد به [[رای|رأی دادگاه]] در برابر شخص ثالث، او رأی را مخالف یا تضییع کننده حقوق خود یابد، میتواند به رأی اعتراض کند و از این طریق تجدید رسیدگی را تقاضا کند. این شیوه [[شکایت از رای|شکایت از رأی]] را '''اعتراض شخص ثالث''' مینامند.<ref>{{Cite journal|title=معناکاوی «شخص ثالث» در اعتراض ثالث به رأی دادگاه؛ بحثی درباره رأی وحدت رویه شماره 831 دیوان عالی کشور (1402/03/02)|url=https://analysis.illrc.ac.ir/article_712072.html|journal=دو فصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی|date=1402|issn=2821-1790|pages=324–338|volume=2|issue=4|doi=10.22034/analysis.2023.2008657.1065|language=fa|first=مجید|last=غمامی}}</ref> به عبارت دیگر '''اعتراض شخص ثالث''' خاص موردی است که نتیجه اجرای [[حکم]] به ضرر شخص ثالثی است که در [[دادرسی]] نقشی نداشته و در مرحله اجرای حکم و قبل از پایان عملیات اجرایی از مراتب چنین حکمی مطلع شده و تقاضای احقاق حق خود و [[توقف عمليات اجرایی]] را می نماید. در اجرای ثبت، [[شکایت]] شخصی است نسبت به عملیات اجرائی که از طرفین پرونده اجرائی نمیباشد.<ref>[[ماده یک آئیننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازمالاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387|بند ش ماده یک آئیننامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازمالاجراء و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 1387]]</ref> | ||
== مطالعه تطبیقی == | |||
برخی نویسندگان آیین دادرسی در فرانسه به این موضوع اشاره کردهاند که اعتراض ثالث برای هر شخصی و در هر مرحلهای از دادرسی که به آن دعوت نشده است، راهی گشوده و باز است به شرط آن که حکم صادر شده در آن مرحله به ضرر او باشد. اعتراض شخص ثالث در قواعد اروپایی آیین دادرسی مدنی نیز انعکاس یافته است. ماده 180 این قواعد مقرر داشته است: «هر گاه تصمیم آیینی مرجع قضایی به طور مستقیم به حقوق شخص ثالث خللی وارد کند، شخص ثالث حق دارد به این تصمیم اعتراض کند …».<ref>{{Cite journal|title=معناکاوی «شخص ثالث» در اعتراض ثالث به رأی دادگاه؛ بحثی درباره رأی وحدت رویه شماره 831 دیوان عالی کشور (1402/03/02)|url=https://analysis.illrc.ac.ir/article_712072.html|journal=دو فصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی|date=1402|issn=2821-1790|pages=324–338|volume=2|issue=4|doi=10.22034/analysis.2023.2008657.1065|language=fa|first=مجید|last=غمامی}}</ref> | |||
== رویه قضایی == | == رویه قضایی == |