تفکیک قضایی دعوی: تفاوت میان نسخه‌ها

جلوگیری از صدور [[آرای متعارض]]، احاطه بهتر [[دادگاه]] به جنبه‌های موضوعی و حکمی قضیه، افزایش کیفیت دادرسی و به تعبیر دیگر کاستن هزینه‌ها و کاهش اطاله زمانی دادرسی از اهداف اصلی [[ادغام دعاوی]] است. با این حال، ممکن است پس از ادغام دعاوی و آغاز رسیدگی توأمان، بر اثر استماع دفاعیات [[طرفین]] و بررسی امور ماهوی دو پرونده یا توجه به میزان پیشرفت رسیدگی هر دعوا، دادگاه تشخیص دهد، دلیلی برای ادامه رسیدگی توأمان وجود ندارد و چنین امری منطبق با قضاوت شایسته نیست. چنین تشخیصی که به آن از «'''تفکیک قضایی دعوی'''» یاد می کنند، خود ناشی از دو مسئله است؛ یا یکی از دعاوی معد صدور [[رأی]] است و معطل گذاشتن آن تا خاتمه رسیدگی به دعاوی دیگر موجب [[اطاله دادرسی]] است، یا اینکه رسیدگی به دعاوی باید ادامه یابد، اما با تحلیل مجدد سطح ارتباط آنها درمی‌یابیم که دلیلی بر توأمان بودن رسیدگی از ابتدا وجود نداشته یا وجود داشته و بعداً منتفی شده است.<ref name=":0">{{Cite journal|title=تفکیک دعاوی در دادرسی مدنی|url=https://jlq.ut.ac.ir/article_87970.html|journal=مطالعات حقوق خصوصی|date=1401|issn=2588-5618|pages=83–104|volume=52|issue=1|doi=10.22059/jlq.2022.316573.1007487|language=fa|first=مجید|last=غمامی|first2=حسین|last2=اسماعیلی}}</ref>