رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۳۴): تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۲۰۱۰۳۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۸/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=بخشی جویباری{{سخ}}احمد صلاحی{{سخ}}نبوی لاریمی|موضوع=تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی''': در صورت عدم تجدیدنظرخواهی شاکی یا دادستان، دادگاه تجدیدنظر حق تشدید دیه را نداشته و این امر باید توسط دادگاه بدوی و با اصلاح دادنامه صورت گیرد.  

اتهام آقای ن.الف.، آزاد با قید کفالت، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ع.و.، با التفات به محتویات پرونده، شکایت شاکی، شهادت شهود، گواهی پزشکی قانونی، تحقیقات معموله و اظهارات متهم و دفاع بلاوجه وی به شرح کیفرخواست دادسرای تهران، ارتکاب بزه محرز است. علیهذا دادگاه مستندا به مواد ۳۰۲-۴۸۰-۴۸۱-۴۱۵-۴۴۲-۶۱۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت نیم درصد دیه بابت حارصه زانو چپ و ۵/۱ دینار بابت کبودی لاله گوش چپ و نیم درصد دیه بابت ارش تورم فکین و دو فقره هشت صدم دیه بابت شکستگی ناحیه چانه استخوان فک تحتانی راست و زاویه استخوان فک تحتانی چپ و ۳ درصد دیه بابت ارش آسیب نسوج نرم اطراف شکستگی و عدم جفت شدن صحیح دندانها در حق شاکی و از جهت جنبه عمومی به تحمل ۹۱ روز حبس محکوم مینماید. رأی حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر میباشد.

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۵۷۰ مورخ ۲۴/۶/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۷۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل ۹۱ روز حبس محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آن جایی که دادگاه محترم بدوی به قوانین منسوخه استناد نموده به استناد تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مواد ۳۰۲ و ۴۰۸ و ۴۸۱ و ۴۱۵ و ۴۴۲ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۸/۵/۱۳۷۰ که مطابق ماده ۷۲۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ صراحتا نسخ گردیده اند، به مواد بند ب ماده ۴۴۹ و ۴۴۸ و ۶۳۳ و ۷۰۹ و ۷۱۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ اصلاح و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود. همچنین از آن جایی که مطابق ماده ۶۳۳ قانون مجازات اسلامی جدیدالتصویب شکستگی استخوان فک پایین مشمول حکم شکستگی استخوان و شکستگی استخوان فک بالا مشمول شکستگی استخوانهای سر و صورت است و شکستگی استخوان سر و صورت وفق بند ج ماده ۷۰۹ قانون مرقوم هاشمه محسوب می گردد که دیه آن ده درصد دیه کامل است ولی چون شاکی یا دادستان محترم به حکم اعتراض نکرده است این دادگاه وفق تبصره ۳ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب حق تشدید مجازات را ندارد و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود تا در قالب رأی اصلاحی نسبت به اصلاح میزان از این حیث اقدام نماید زیرا مطابق ماده ۱۴ قانون مجازات اسلامی دیه نیز مجازات محسوب می گردد. از طرف دیگر طبق ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم) مصوب ۱۳۷۵ مجازات حبس از دو سال تا پنج سال می باشد و معلوم نیست بدون اعمال مقررات مربوط به تخفیف چگونه مجازات را از حداقل هم کمتر در نظر گرفته است. از این حیث با اعمال و الحاق بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ دادنامه وفق تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاح و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود و با این اصلاح و الحاق ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه