۲۱٬۴۴۴
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴: | خط ۴: | ||
*[[رای وحدت رویه شماره 851]] (بعدی) | *[[رای وحدت رویه شماره 851]] (بعدی) | ||
*[[رای وحدت رویه شماره 849 دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح برای اعتراض به رای هیات اختلاف موضوع ماده 38 آیین نامه معاملات شهرداری تهران|رای وحدت رویه شماره 849]] (قبلی) | *[[رای وحدت رویه شماره 849 دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح برای اعتراض به رای هیات اختلاف موضوع ماده 38 آیین نامه معاملات شهرداری تهران|رای وحدت رویه شماره 849]] (قبلی) | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== وضعیت رای گیری == | == وضعیت رای گیری == | ||
خط ۱۱: | خط ۱۵: | ||
== آراء متهافت == | == آراء متهافت == | ||
'''رای وحدت رویه شماره ۸۵۰''' در پی اختلاف میان شعب دوم و دهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد صادر شد که اولی شاخص تاخیر تادیه را سالانه و دومی ماهانه دانسته بود. | '''رای وحدت رویه شماره ۸۵۰''' در پی اختلاف میان شعب دوم و دهم دادگاه تجدیدنظر استان یزد صادر شد که اولی شاخص تاخیر تادیه را سالانه و دومی ماهانه دانسته بود. | ||
==نظریات مشورتی مرتبط== | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/964 مورخ 1400/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شاخص تعیین میزان خسارت تاخیر تادیه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/284 مورخ 1400/03/25 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ملاک محاسبه تورم ماهیانه در خسارت تاخیر تادیه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/342 مورخ 1398/04/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1571 مورخ 1398/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/98/1495 مورخ 1398/10/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/1400/500 مورخ 1400/06/06 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نرخ محاسبه خسارت تاخیر تادیه دیون]] | |||
* [[نظریه شماره 7/93/736 مورخ 1393/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضاییه]] | |||
* [[نظریه شماره 7/99/1954 مورخ 1400/02/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مبنا و ملاک محاسبه خسارت تاخیر تادیه ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
==منابع== | ==منابع== | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور سال 1403]] | [[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور سال 1403]] |