۷٬۰۰۳
ویرایش
رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۶
، ۹ سپتامبرافزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=غفاری{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=تعقیب شاکی به عنوان مفتری}}'''چکید...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=غفاری{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=تعقیب شاکی به عنوان مفتری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری''': صدور قرار منع تعقیب نمی تواند موجب تعقیب شاکی به عنوان مفتری شود؛ زیرا با حق دادخواهی افراد مغایرت دارد. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۹/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=غفاری{{سخ}}رضا آروین{{سخ}}مهدی رضایی|موضوع=تعقیب شاکی به عنوان مفتری}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعقیب شاکی به عنوان مفتری''': صدور [[قرار منع تعقیب]] نمی تواند موجب [[تعقیب]] [[شاکی]] به عنوان [[جرم افترا|مفتری]] شود؛ زیرا با حق [[دادخواهی]] افراد مغایرت دارد. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص اتهام آقای ع.ح. فرزند ر. ساکن شهرستان تهران، دایر بر افترا موضوع شکایت آقای د.ج. فرزند ر.؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه ۱۲ و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه با ابلاغ قانونی وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۹ و ۶۷ و ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ نامبرده را از بابت یک سال حبس تعزیری درجه شش به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره در مورد متهم غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه می باشد. | در خصوص [[اتهام]] آقای ع.ح. فرزند ر. ساکن شهرستان تهران، دایر بر [[جرم افترا|افترا]] موضوع [[شکایت]] آقای د.ج. فرزند ر.؛ دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد [[کیفرخواست]] صادره از [[دادسرای عمومی و انقلاب]] تهران ناحیه ۱۲ و عدم حضور [[متهم]] در [[جلسه دادگاه]] با [[ابلاغ قانونی]] وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی]] و [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی|ماده ۱۹]] و [[ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی|۶۷]] و [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی]] مصوب ۹۲ نامبرده را از بابت یک سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] درجه شش به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال [[جریمه نقدی|جزای نقدی]] در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره در مورد متهم [[رأی غیابی|غیابی]] و ظرف مهلت ده روز پس از [[ابلاغ]] واقعی قابل [[واخواهی]] در همین [[شعبه]] می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری | رئیس شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۷۳۸ مورخ ۱۴/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید رأی غیابی شماره ۵۷۹ مورخ ۵/۶/۹۲ صادره از همان شعبه که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای د.ج. به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم گردیده اعتراضش وارد است چرا که محکوم علیه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود شکایتی علیه تجدیدنظرخوانده مطرح و امری را به وی نسبت داده که به موجب قرار مورخه ۵/۳/۹۲ صادره از شعبه دهم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ تهران به شرح برگ ۶ پرونده قرار منع تعقیب صادر گردیده که صحت آن را نتوانسته ثابت نماید. مطابق نظریه مشورتی ۸۹۸۷۰/۷ مورخ ۳۰/۹/۸۱ اداره حقوقی دادگستری به عنوان مفتری قابل تعقیب نیست زیرا که مغایر با حق واخواهی افراد مندرج در اصل ۳۴ قانون اساسی بوده، لذا مستندا به بند یک از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض عنه را نقض و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. | در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۷۳۸ مورخ ۱۴/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید رأی غیابی شماره ۵۷۹ مورخ ۵/۶/۹۲ صادره از همان شعبه که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افتراء موضوع شکایت آقای د.ج. به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۶ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم گردیده اعتراضش وارد است چرا که محکوم علیه در مقام احقاق حق و رفع ظلم از خود شکایتی علیه [[تجدیدنظر خوانده|تجدیدنظرخوانده]] مطرح و امری را به وی نسبت داده که به موجب قرار مورخه ۵/۳/۹۲ صادره از شعبه دهم [[بازپرس|بازپرسی]] [[دادسرای عمومی و انقلاب]] ناحیه ۱۲ تهران به شرح برگ ۶ پرونده قرار منع تعقیب صادر گردیده که صحت آن را نتوانسته ثابت نماید. مطابق [[نظریه مشورتی]] ۸۹۸۷۰/۷ مورخ ۳۰/۹/۸۱ اداره حقوقی دادگستری به عنوان مفتری قابل تعقیب نیست زیرا که مغایر با حق واخواهی افراد مندرج در [[اصل ۳۴ قانون اساسی]] بوده، لذا مستندا به بند یک از شق ب [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] رأی معترض عنه را نقض و به استناد [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] رأی بر [[برائت]] وی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. | ||
مستشاران شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | مستشاران شعبه ۲۰ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران | ||
آروین رضایی | آروین رضایی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] | |||
* [[اصل ۳۴ قانون اساسی]] | |||
* [[ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)]] | |||
* [[ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۸۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۷۶ قانون مجازات اسلامی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||