۱۰۵٬۳۰۲
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴۰: | خط ۴۰: | ||
مقدمه | مقدمه | ||
۱ | ۱ بیان مساله | ||
۲ | ۲ ضرورت انجام تحقیق | ||
۳ | ۳ پیشینه پژوهش | ||
۴ | ۴ سوالات پژوهش | ||
۵ | ۵ فرضیه | ||
۶ | ۶ جنبه جدید بودن تحقیق | ||
۷ | ۷ روش گردآوری و تجزیه و تحلیل داده ها | ||
۸ | ۸ سازمان بندی پژوهش | ||
فصل یکم: کلیات | فصل یکم: کلیات | ||
خط ۶۴: | خط ۶۴: | ||
ب) مصادیق جانشینی | ب) مصادیق جانشینی | ||
۱ | ۱ فروپاشی | ||
۲ | ۲ ادغام | ||
۴ | ۴ انضمام | ||
۳ | ۳ اتحاد | ||
۴ | ۴ جدایی (انفصال) | ||
۵ | ۵ رهایی از استعمار | ||
ج) لزوم تقسیم حصری مصادیق جانشینی | ج) لزوم تقسیم حصری مصادیق جانشینی | ||
خط ۸۰: | خط ۸۰: | ||
د) پیامدهای بین المللی جانشینی دولت ها در حقوق قراردادی | د) پیامدهای بین المللی جانشینی دولت ها در حقوق قراردادی | ||
۱ | ۱ در زمینه معاهدات | ||
۲ | ۲ در زمینه دارایی ها و دیون دولت | ||
۳ | ۳ در زمینه اموال خصوصی | ||
۴ | ۴ در زمینه تابعیت | ||
بند دوم: حقوق مسیولیت بین المللی | بند دوم: حقوق مسیولیت بین المللی | ||
خط ۱۲۰: | خط ۱۲۰: | ||
الف) رویه داوری | الف) رویه داوری | ||
۱ | ۱ رویه کمیسیون داوری آمریکا–بریتانیا | ||
۱–۱ | ۱–۱ قضیه رابرت ای براون علیه بریتانیا (۱۹۲۳) | ||
۱–۲ | ۱–۲ قضیه ردوارد و دیگران علیه ایالات متحد آمریکا (۱۹۲۵) | ||
۲ | ۲ کمیسیون سه جانبه دعاوی ایالات متحد آمریکا، اتریش و مجارستان | ||
۳ | ۳ دیوان داوری فرانسه–یونان | ||
ب) رویه قضایی (دیوان بین المللی دادگستری) | ب) رویه قضایی (دیوان بین المللی دادگستری) | ||
۱ | ۱ قضیه گابچیکوو ناگیماروس | ||
۲ | ۲ قضیه نسل زدایی (کرواسی علیه صربستان (۲۰۱۵)) | ||
۳ | ۳ جدایی چاگوس | ||
ج) دستاورد رویه | ج) دستاورد رویه | ||
خط ۱۵۴: | خط ۱۵۴: | ||
الف) رویه قضایی | الف) رویه قضایی | ||
۱ | ۱ قضیه گابچیکوو ناگیماروس | ||
۲ | ۲ قضیه برخی اراضی فسفات در نایورو | ||
۳ | ۳ نظریه مشورتی راجع به نامیبیا | ||
۴ | ۴ قضیه تی مور شرقی | ||
۵ | ۵ نظریه مشورتی راجع به دیوار حایل | ||
ب) دستاورد رویه | ب) دستاورد رویه |