ماده ۳۲۱ قانون تجارت: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''ماده ۳۲۱ قانون تجارت''': جز در موردی که حکم بطلان سند صادر شده مدیون سند در وجه حامل مکلف به تأدیه نیست مگر در مقابل اخذ سند.
'''ماده ۳۲۱ قانون تجارت''': جز در موردی که [[حکم]] [[بطلان]] [[سند]] صادر شده [[مدیون]] سند [[در وجه]] حامل مکلف به [[تأدیه]] نیست مگر در مقابل اخذ سند.
*{{زیتونی|[[ماده ۳۲۰ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳۲۰ قانون تجارت|مشاهده ماده قبلی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳۲۲ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}}
*{{زیتونی|[[ماده ۳۲۲ قانون تجارت|مشاهده ماده بعدی]]}}
خط ۶: خط ۶:
* [[ماده ۳۲۲ قانون تجارت]]
* [[ماده ۳۲۲ قانون تجارت]]
== توضیح واژگان ==
== توضیح واژگان ==
در وجه: یعنی دستور به دادن پول به شخصی.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کتاب طلایی حقوق تجارت|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2160196|صفحه=|نام۱=ترانه|نام خانوادگی۱=علم پور|چاپ=1}}</ref>
 
* [[در وجه]]: یعنی دستور به دادن [[پول]] به [[شخص|شخصی]].<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کتاب طلایی حقوق تجارت|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2160196|صفحه=|نام۱=ترانه|نام خانوادگی۱=علم پور|چاپ=1}}</ref>
 
== نکات تفسیری دکترین ماده 321 قانون تجارت ==
== نکات تفسیری دکترین ماده 321 قانون تجارت ==
اگر شخصی، با ارائه دلایل معتبر به متعهد سند در وجه حامل، اثبات نماید که درحقیقت دارنده سند مزبور بوده؛ و درحال حاضر به آن سند دسترسی ندارد؛ دراینصورت متعهد باید وجه سند را به وی تأدیه نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کتاب طلایی حقوق تجارت|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2160196|صفحه=|نام۱=ترانه|نام خانوادگی۱=علم پور|چاپ=1}}</ref> و البته حکم بطلان سند در وجه حامل نیز، نقش نسخه اصلی سند را ایفا نموده؛ و درصورت فقدان سند، متعهد را، ملزم به تأدیه وجه آن می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد سوم) (اسناد تجاری، بانکی، خزانه و اوراق قرضه و اسناد حمل و نقل)|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2849812|صفحه=|نام۱=جواد|نام خانوادگی۱=افتخاری|چاپ=2}}</ref>
حکم بطلان سند در وجه حامل، نقش نسخه اصلی سند را ایفا نموده و درصورت فقدان سند، [[متعهد]] را ملزم به تأدیه وجه آن می‌نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=حقوق تجارت (جلد سوم) (اسناد تجاری، بانکی، خزانه و اوراق قرضه و اسناد حمل و نقل)|ترجمه=|جلد=|سال=1384|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2849812|صفحه=|نام۱=جواد|نام خانوادگی۱=افتخاری|چاپ=2}}</ref>
 
== نکات توضیحی ماده 321 قانون تجارت ==
اگر شخصی، با ارائه [[دلیل|دلایل]] معتبر به [[متعهد]] [[سند]] در وجه حامل، اثبات نماید که در حقیقت دارنده سند مزبور بوده و درحال حاضر به آن سند دسترسی ندارد؛ دراینصورت متعهد باید وجه سند را به وی تأدیه نماید.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=کتاب طلایی حقوق تجارت|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=طرح نوین اندیشه|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2160196|صفحه=|نام۱=ترانه|نام خانوادگی۱=علم پور|چاپ=1}}</ref>  
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 321 قانون تجارت ==
== نکات توصیفی هوش مصنوعی ماده 321 قانون تجارت ==
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
{{هوش مصنوعی (ماده)}}
خط ۱۶: خط ۲۱:
# ارائه سند برای مطالبه وجه ضرورت دارد.
# ارائه سند برای مطالبه وجه ضرورت دارد.
# بطلان سند موجب تغییر وضعیت حقوقی بدهکار می‌شود.
# بطلان سند موجب تغییر وضعیت حقوقی بدهکار می‌شود.
== رویه های قضایی ==
== رویه‌های قضایی ==
* به موجب دادنامه شماره ۱۵۵۵ مورخه ۱۳۸۲/۱۲/۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، «درخصوص دادخواست تجدیدنظر بانک ملی ایران، به مدیریت آقای … به طرفیت تجدینظرخوانده بانک صادرات شعبه … دارای کد شماره … نسبت به رأی شماره ۱۱۷۳ مورخه ۱۳۸۲/۵/۴ پرونده کلاسه ۳۲۲/۸۲ شعبه ۱۵۱ دادگاه عمومی تهران، که بر رد دعوی مشارٌالیه به خواسته مطالبه مبلغ پنج میلیون ریال، بابت وجه چک شماره ۵۰۲/۱۰۲۸۷۷ طرح گردیده؛ نظر به مندرجات پرونده، چون از جانب تجدیدنظرخواه، نسبت به عدم صدور چک مذکور، همچنین وجه آن به شخص ثالث، هیچگونه دفاعی به عمل نیاورده؛ و پرداخت آن را به ارائه لاشه چک مؤکول نموده؛ علیهذا دادگاه تجدیدنظر، ادعای تجدیدنظرخواه را محمول به صحت تشخیص داده؛ خوانده را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال، بابت اصل خواسته در حق تجدیدنظرخواه محکوم می‌نماید. رأی صادره قطعی است.»<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=گزیده آرای محاکم دادگستری|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=بهنامی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2565800|صفحه=|نام۱=سیدمحمدزمان|نام خانوادگی۱=دریاباری|چاپ=2}}</ref>
* به موجب [[دادنامه]] شماره ۱۵۵۵ مورخ ۱۳۸۲/۱۲/۲۷ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران، «درخصوص دادخواست تجدیدنظر [[بانک]] ملی ایران، به مدیریت آقای … به طرفیت [[تجدیدنظر خوانده]] بانک صادرات شعبه … دارای کد شماره … نسبت به [[رأی]] شماره ۱۱۷۳ مورخه ۱۳۸۲/۵/۴ پرونده کلاسه ۳۲۲/۸۲ شعبه ۱۵۱ دادگاه عمومی تهران، که بر رد دعوی مشارٌالیه به خواسته مطالبه مبلغ پنج میلیون ریال، بابت وجه چک شماره ۵۰۲/۱۰۲۸۷۷ طرح گردیده نظر به مندرجات پرونده، چون از جانب تجدیدنظرخواه، نسبت به عدم صدور چک مذکور، همچنین وجه آن به [[شخص ثالث]]، هیچ گونه [[دفاع|دفاعی]] به عمل نیاورده و پرداخت آن را به ارائه لاشه چک مؤکول نموده؛ علیهذا دادگاه تجدیدنظر، [[ادعا|ادعای]] [[تجدیدنظرخواه]] را محمول به صحت تشخیص داده؛ خوانده را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال، بابت اصل [[خواسته]] در حق تجدیدنظرخواه محکوم می‌نماید. رأی صادره قطعی است».<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=گزیده آرای محاکم دادگستری|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=بهنامی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2565800|صفحه=|نام۱=سیدمحمدزمان|نام خانوادگی۱=دریاباری|چاپ=2}}</ref>
* [[نظریه شماره 7/1400/990 مورخ 1400/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم استرداد لاشه چک جهت صدور اجراییه]]
* [[نظریه شماره 7/1400/990 مورخ 1400/12/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره لزوم استرداد لاشه چک جهت صدور اجراییه]]
* [[رای دادگاه درباره اثر وصف تجریدی چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۳۳۱)]]
* [[رای دادگاه درباره اثر وصف تجریدی چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۳۳۱)]]

منوی ناوبری