نظریه شماره 1002/95/7 مورخ 1395/05/02 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

همان¬طور که خاطر خطیرعالی مسبوق می¬باشد واضعین قانون اساسی در [[اصل 73 قانون اساسی|اصل 73]] و قانونگذار در مواد [[ماده 301 قانون آیین دادرسی مدنی|301]]،[[ماده 91 قانون آیین دادرسی مدنی|91]]،[[ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی|296]]،[[ماده 297 قانون آیین دادرسی مدنی|297]] [[قانون آیین دادرسی مدنی|قانون آئین دادرسی مدنی]] و مواد 424،295،296،336،337،421،422،[[ماده ۴۲۳ قانون آیین دادرسی کیفری|423]] [[قانون آیین دادرسی کیفری|قانون آئین دادرسی کیفری و مواد 9،11،115،119]] قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری از عبارت دادرس استفاده نموده است واز نظرحقوقی هر کس به شغل قضا وفصل خصومت وترافع اشتغال دارد دادرس نامیده می¬شود حال سؤال این است آیا ریاست دیوان عدالت اداری که دادرس واحد اجرای احکام تحت نظارت و تعالیم قانونی وی انجام وظیفه می¬نماید مجاز است با این استدلال که دادرس واحد اجرای احکام نیز همچون سایر دادرسان شاغل در شعب بدوی دیوان که در مقام تمییز بوده و به شغل قضا اشتغال داشته و در مرحله اجرا نیز با تصمیمات متخذه موثر در فصل خصومت و رفع ترافع می¬باشند مستشار شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را با استفاده از مفهوم دادرس به عنوان رئیس یکی از شعب واحد اجرای احکام که تصدی آن را دادرس به عهده دارد منصوب نماید یا اینکه اساساً دادرس شاغل در شعبه بدوی دیوان صرفا می¬تواند در واحد اجرای احکام نیز مشغول به کار شود.