بررسی و نقد سلب آزادی افراد تا زمان ادای دیون مالی در دعاوی مطالبه مهریه: تفاوت میان نسخه‌ها
(ابرابزار) |
|||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
فلسفه مهریه اظهار علاقه مرد به زن برای شروع خوشبختی هاست. به محض وقوع عقد، زن مالک مهریه شده و عندالمطالبه باید این دین را مرد پرداخت نماید. سیطره تصورات غلط، چشم و هم چشمی | فلسفه مهریه اظهار علاقه مرد به زن برای شروع خوشبختی هاست. به محض وقوع عقد، زن مالک مهریه شده و عندالمطالبه باید این دین را مرد پرداخت نماید. سیطره تصورات غلط، چشم و هم چشمی مهریه‌های فرا نجومی به بار آورده‌است. نداشتن مهارت کافی در حل معارضات خانوادگی و پایین بودن تاب آوری دختران جوان و والدین و مراجعه سریع به دادگاه‌ها جهت تحت فشار قراردادن همسر با طرح مطالبه مهریه، آسیب‌های فراوانی به بار آورده‌است. از آن جایی که قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی در جهت رسیدن افراد به مطالبات خود از پشتوانه سلب آزادی استفاده کرده؛ این قانون دستاویز دعاوی خانوادگی گشته‌است. این مقاله به روش تحلیلی و توصیفی از بعد فقهی و حقوقی به نقد سلب آزادی زوج در دعاوی مهریه پرداخته‌است. به نظر می‌رسد انحصار سلب آزادی به موارد عدم تأدیه عمدی مهریه با وجود تمکن مالی قابل دفاع بوده در بقیه موارد تلاش برای حل معضل اصلی خانواده با مراجعه به مشاور، و تقسیط و تمهیل در ادای دین به جای سلب آزادی شوهر بهتر می‌توان به اهداف زندگی و ازدواج نائل آمده و قدمی در مسیر کاهش آمار طلاق و زندانیان برداشته شود. | ||
== کلیدواژه‌ها == | |||
* [[حق حبس|حبس]] | * [[حق حبس|حبس]] | ||
* [[مهریه]] | * [[مهریه]] | ||
| خط ۱۴: | خط ۱۳: | ||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
* [[ماده ۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی]] مصوب ۱۳۹۴ | |||
* [[ماده | * [[ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی]] مصوب ۱۳۹۴ | ||
* [[ماده | * [[ماده ۱۰۷۸ قانون مدنی]] | ||
* [[ماده ۱۰۷۸ | * [[ماده ۱۰۹۹ قانون مدنی]] | ||
* [[ماده ۱۰۹۹ | * [[ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی]] | ||
* [[ماده ۱۰۸۲ | * [[ماده ۱۰۹۲ قانون مدنی]] | ||
* [[ماده ۱۰۹۲ | * [[ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی]] | ||
* [[ماده ۱۰۸۵ | |||
[[رده:مقالات حقوق خانواده]] | [[رده:مقالات حقوق خانواده]] | ||
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | [[رده:مقالات حقوق خصوصی]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال | [[رده:مقالات منتشر شده در سال ۱۳۹۸]] | ||
[[رده:حق حبس]] | [[رده:حق حبس]] | ||
[[رده:مهریه]] | [[رده:مهریه]] | ||
[[رده:مقالات ابراهیم عزیزی]] | [[رده:مقالات ابراهیم عزیزی]] | ||
[[رده:مقالات فرهاد عباسی]] | [[رده:مقالات فرهاد عباسی]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۴
بررسی و نقد سلب آزادی افراد تا زمان ادای دیون مالی در دعاوی مطالبه مهریه نام مقاله ای است نوشته ابراهیم عزیزی و فرهاد عباسی که در شماره هفتاد و یک، دوره بیست وچهارم (پاییز و زمستان ۱۳۹۸) دوفصلنامه فقه و حقوق خانواده (ندای صادق) منتشر شده‌است.
چکیده
فلسفه مهریه اظهار علاقه مرد به زن برای شروع خوشبختی هاست. به محض وقوع عقد، زن مالک مهریه شده و عندالمطالبه باید این دین را مرد پرداخت نماید. سیطره تصورات غلط، چشم و هم چشمی مهریه‌های فرا نجومی به بار آورده‌است. نداشتن مهارت کافی در حل معارضات خانوادگی و پایین بودن تاب آوری دختران جوان و والدین و مراجعه سریع به دادگاه‌ها جهت تحت فشار قراردادن همسر با طرح مطالبه مهریه، آسیب‌های فراوانی به بار آورده‌است. از آن جایی که قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی در جهت رسیدن افراد به مطالبات خود از پشتوانه سلب آزادی استفاده کرده؛ این قانون دستاویز دعاوی خانوادگی گشته‌است. این مقاله به روش تحلیلی و توصیفی از بعد فقهی و حقوقی به نقد سلب آزادی زوج در دعاوی مهریه پرداخته‌است. به نظر می‌رسد انحصار سلب آزادی به موارد عدم تأدیه عمدی مهریه با وجود تمکن مالی قابل دفاع بوده در بقیه موارد تلاش برای حل معضل اصلی خانواده با مراجعه به مشاور، و تقسیط و تمهیل در ادای دین به جای سلب آزادی شوهر بهتر می‌توان به اهداف زندگی و ازدواج نائل آمده و قدمی در مسیر کاهش آمار طلاق و زندانیان برداشته شود.
کلیدواژه‌ها
- حبس
- مهریه
- عندالمطالبه
- عندالاستطاعه
- نکاح
- و عقد