نظریه شماره 7/96/2355 مورخ 1396/10/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/2355|شماره پرونده=96-9/3-1123|تاریخ نظریه=1396/10/03}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۲۳۵۵ مورخ ۱۳۹۶/۱۰/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': برابر ماده ۱۱۶۸ قانون مدنی، نگهداری اطفال هم حق و هم تکلیف ابوین است و قانون گذار اساساً ب...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۵

نظریه مشورتی 7/96/2355
شماره نظریه۷/۹۶/۲۳۵۵
شماره پرونده۹۶-۹/۳-۱۱۲۳
تاریخ نظریه۱۳۹۶/۱۰/۰۳

نظریه شماره ۷/۹۶/۲۳۵۵ مورخ ۱۳۹۶/۱۰/۰۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: برابر ماده ۱۱۶۸ قانون مدنی، نگهداری اطفال هم حق و هم تکلیف ابوین است و قانون گذار اساساً برای پدربزرگ (جدّ)، اعم از پدری یا مادری در ارتباط با حضانت، قائل به حقی نیست و ماده ۱۱۷۰ قانون مدنی در مقام تعیین اولویت پدر در فرض تحقق شرایط مقرر در این ماده است و ناظر به فروع مطرح شده در ماده ۱۱۶۹ می باشد و در ماده اخیر الذکر نیز برای پدربزرگ (جد پدری) حقی پیش بینی نشده است. بنا به مراتب یاد شده، در فرضی که وفق توافق زوجین یا با لحاظ حق اولویت مادر، دادگاه حضانت کودک را به زوجه واگذار کرده باشد و متعاقب آن، زوج محجور و زوجه با شخص دیگری ازدواج کند، چنانچه جد پدری و یا هر شخص دیگری مدعی باشد که با ازدواج مادر تداوم حضانت وی از فرزند موضوع فرض سؤال، مغایر مصالح کودک می باشد، می تواند از دادگاه درخواست کند تا در خصوص حضانت کودک اتخاذ تصمیم کرده و آن را به شخصی غیر از مادر محول کند و دادگاه با لحاظ مصلحت طفل، مطابق ماده ۴۵ قانون حمایت خانواده، در این خصوص اتخاذ تصمیم خواهد کرد.