رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۳۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۸/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اصغرجعفری ورامینی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=احتساب خ...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۳۱۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۸/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی |
| قاضی | علی اصغرجعفری ورامینی قاسم اسکندری سیدحسین بهرامی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی: مدت خدمت سربازی مشمولین قانون تأمین اجتماعی، پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول قانون، جزو سابقه پرداخت حق بیمه آنان منظور می شود.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت و خواسته آقای ع.الف به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی استان مرکزی مبنی بر اجرای ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی و احتساب ۲ سال خدمت نظام وظیفه نامبرده جزو سابقه پرداخت حق بیمه؛ با توجه به مقررات ماده مزبور که مدت خدمت وظیفه مشمولین قانون تأمین اجتماعی را پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول قانون مذکور جزو سابقه پرداخت حق بیمه آنان منظور نموده. شاکی نیز طبق محتویات پرونده و مستندات پیوست آن، واجد شرایط مندرج در ماده ۹۵ قانون مذکور بوده و دفاعیات سازمان مبنی بر اینکه با تصویب قانون اصلاح تبصره ماده ۱۴ قانون کار و استفساریه بعدی آن، نحوه محاسبه خدمت وظیفه به عنوان سابقه موکول به پرداخت حق بیمه سهم بیمه شده از سوی شاکی می باشد، با توجه به رأی لازم الاتباع هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۱۱۳۰-۲/۱۰/۸۶ غیر موجه تشخیص، ضمن رد دفاعیات مذکور با اعلام عدم شمول تبصره اصلاحی فوق الاشعار نسبت به شاکی و افراد مشابه وی و اینکه اثر قانون نسبت به آینده است و شاکی قبل از تصویب اصلاحیه مشمول ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی شده و دارای حق مکتسب است؛ مستند به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان به انجام خواسته بر اساس مقررات فوق الاشعار صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده ۶۵ قانون مارالذکر می باشد.
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری
بهرامی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تجدیدنظرخواه دلیلی مبنی بر خلاف مقررات بودن رأی شعبه بدوی ابراز نداشته است و چون رأی معترض عنه، منطبق با مقررات و آیین دادرسی صادر شده است و ایراد و اعتراضی که موجب نقض رأی باشد، ملحوظ نظر قرار نگرفت، لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دیوان ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رأی شعبه بدوی به شماره ۱۸۸۶-۹۲/۷/۳ عینا تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
جعفری ورامینی اسکندری