رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۳۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۸/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اصغرجعفری ورامینی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=احتساب خ...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۳۱۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۸/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اصغرجعفری ورامینی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی''': مدت خدمت سربازی مشمولین قانون تأمین اجتماعی، پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول قانون، جزو سابقه پرداخت حق بیمه آنان منظور می شود.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۵۰۲۳۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۲/۰۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۵ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدرضا شجاعی نوری{{سخ}}محمدرضا دلاوری{{سخ}}رحیم باقری زیاری|موضوع=احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی''': مدت خدمت سربازی مشمولان قانون تأمین اجتماعی، پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول قانون مورد اشاره، جزء سوابق پرداخت حق بیمه ی ایشان ، بدون نیاز به پرداخت حق بیمه ایام مذکور، محسوب می شود.  


== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


در خصوص شکایت و خواسته آقای ع.الف به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی استان مرکزی مبنی بر اجرای ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی و احتساب ۲ سال خدمت نظام وظیفه نامبرده جزو سابقه پرداخت حق بیمه؛ با توجه به مقررات ماده مزبور که مدت خدمت وظیفه مشمولین قانون تأمین اجتماعی را پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول قانون مذکور جزو سابقه پرداخت حق بیمه آنان منظور نموده. شاکی نیز طبق محتویات پرونده و مستندات پیوست آن، واجد شرایط مندرج در ماده ۹۵ قانون مذکور بوده و دفاعیات سازمان مبنی بر اینکه با تصویب قانون اصلاح تبصره ماده ۱۴ قانون کار و استفساریه بعدی آن، نحوه محاسبه خدمت وظیفه به عنوان سابقه موکول به پرداخت حق بیمه سهم بیمه شده از سوی شاکی می باشد، با توجه به رأی لازم الاتباع هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۱۱۳۰-۲/۱۰/۸۶ غیر موجه تشخیص، ضمن رد دفاعیات مذکور با اعلام عدم شمول تبصره اصلاحی فوق الاشعار نسبت به شاکی و افراد مشابه وی و اینکه اثر قانون نسبت به آینده است و شاکی قبل از تصویب اصلاحیه مشمول ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی شده و دارای حق مکتسب است؛ مستند به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان به انجام خواسته بر اساس مقررات فوق الاشعار صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده ۶۵ قانون مارالذکر می باشد.  
نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه شاکی پیش از اعزام به خدمت نظام وظیفه، بیمه پرداز تأمین اجتماعی بوده و حسب ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی و دادنامه شماره ۱۱۳۰ مورخ ۱۳۸۶/۲/۲ *هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، شاکی استحقاق احتساب مدت خدمت نظام وظیفه در سنوات پرداخت حق بیمه بدون دریافت حق بیمه را دارد و اقدام سازمان در دریافت حق بیمه مدت سربازی برخلاف مقررات ماده ۹۵ قانون صدرالذکر بوده، لذا شکایت شاکی درخور پذیرش بوده، حکم به ورود شکایت و استرداد مبلغ حق بیمه دوران خدمت نظام وظیفه در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.  


رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری  
رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری  


بهرامی
شجاعی نوری


= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


تجدیدنظرخواه دلیلی مبنی بر خلاف مقررات بودن رأی شعبه بدوی ابراز نداشته است و چون رأی معترض عنه، منطبق با مقررات و آیین دادرسی صادر شده است و ایراد و اعتراضی که موجب نقض رأی باشد، ملحوظ نظر قرار نگرفت، لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دیوان ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رأی شعبه بدوی به شماره ۱۸۸۶-۹۲/۷/۳ عینا تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.  
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض به شود، و ازآنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ر أی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.  


رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
رییس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه  


جعفری ورامینی اسکندری
باقری زیاری - دلاوری


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۵۰۲۳۴۸
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۵۰۲۳۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۰۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۵ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاحتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی
قاضیمحمدرضا شجاعی نوری
محمدرضا دلاوری
رحیم باقری زیاری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب خدمت سربازی در سوابق بیمه پردازی: مدت خدمت سربازی مشمولان قانون تأمین اجتماعی، پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول قانون مورد اشاره، جزء سوابق پرداخت حق بیمه ی ایشان ، بدون نیاز به پرداخت حق بیمه ایام مذکور، محسوب می شود.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه شاکی پیش از اعزام به خدمت نظام وظیفه، بیمه پرداز تأمین اجتماعی بوده و حسب ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی و دادنامه شماره ۱۱۳۰ مورخ ۱۳۸۶/۲/۲ *هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، شاکی استحقاق احتساب مدت خدمت نظام وظیفه در سنوات پرداخت حق بیمه بدون دریافت حق بیمه را دارد و اقدام سازمان در دریافت حق بیمه مدت سربازی برخلاف مقررات ماده ۹۵ قانون صدرالذکر بوده، لذا شکایت شاکی درخور پذیرش بوده، حکم به ورود شکایت و استرداد مبلغ حق بیمه دوران خدمت نظام وظیفه در حق شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری

شجاعی نوری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض به شود، و ازآنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ر أی معترض به عینا تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

باقری زیاری - دلاوری