رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر آرای مراجع دادرسی کار نسبت به سازمان تأمین اجتماعی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۵۱۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدی لی{{سخ}}تقوی{{سخ}}احمد خضرائی|موضوع=اثر آرای مراجع دادرسی کار نسبت به س...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه= | {{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۸۶۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۲/۱۲|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=مهدی لی{{سخ}}احمد خضرائی{{سخ}}زین العابدین تقوی|موضوع=اثر آرای مراجع دادرسی کار نسبت به سازمان تأمین اجتماعی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر آرای مراجع دادرسی کار نسبت به سازمان تأمین اجتماعی''': سازمان تأمین اجتماعی مکلف به تبعیت از آرای هیئت های تشخیص و حل اختلاف ادارات تعاون، کار و رفاه اجتماعی است. | ||
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری == | == رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری == | ||
در مورد شکایت خانم ک.ر. به طرفیت اداره کل تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران به خواسته الزام مشتکی عنه به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال از تاریخ... لغایت ... و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه پردازی، با توجه به مفاد دادخواست و ضمایم آن، نظر به اینکه برابر رأی شماره... هیئت تشخیص اداره کار و امور اجتماعی اسلامشهر، رابطه کارگری و کارفرمایی بین شاکی و کارفرمایش (سرویس خواب م.) احراز گردیده و کارفرما به تجویز ماده ۱۴۸ قانون کار، به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال شاکی مکلف گردیده و مطابق رأی وحدت رویه شماره ۸۵۳-۸۷/۱۲/۱۱ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، سازمان تأمین اجتماعی مکلف به تبعیت از آرای هیئت های تشخیص و حل اختلاف اداره کار می باشد و طرف شکایت با وصف ابلاغ دادخواست پاسخی نداده، لذا بنا به مراتب فوق، شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص، مستندا به رأی وحدت رویه مزبور و مواد ۱۰ و ۱۱ و ۳۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، و مواد ۴ و ۳۶ قانون تأمین اجتماعی، حکم به ورود شکایت و اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می شود. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. | |||
در مورد شکایت | |||
رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری | رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری | ||
| خط ۱۳: | خط ۱۱: | ||
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | ||
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه | با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدید نظر خواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می کند. رأی صادره قطعی است. | ||
رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه | |||
تقوی خضرایی | تقوی - خضرایی | ||
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]] | ||
نسخهٔ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲
 | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۸۶۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۱۲/۱۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| شعبه | شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری |
| گروه رأی | اداری |
| موضوع | اثر آرای مراجع دادرسی کار نسبت به سازمان تأمین اجتماعی |
| قاضی | مهدی لی احمد خضرائی زین العابدین تقوی |
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اثر آرای مراجع دادرسی کار نسبت به سازمان تأمین اجتماعی: سازمان تأمین اجتماعی مکلف به تبعیت از آرای هیئت های تشخیص و حل اختلاف ادارات تعاون، کار و رفاه اجتماعی است.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در مورد شکایت خانم ک.ر. به طرفیت اداره کل تأمین اجتماعی شهرستان های استان تهران به خواسته الزام مشتکی عنه به پذیرش حق بیمه ایام اشتغال از تاریخ... لغایت ... و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه پردازی، با توجه به مفاد دادخواست و ضمایم آن، نظر به اینکه برابر رأی شماره... هیئت تشخیص اداره کار و امور اجتماعی اسلامشهر، رابطه کارگری و کارفرمایی بین شاکی و کارفرمایش (سرویس خواب م.) احراز گردیده و کارفرما به تجویز ماده ۱۴۸ قانون کار، به پرداخت حق بیمه ایام اشتغال شاکی مکلف گردیده و مطابق رأی وحدت رویه شماره ۸۵۳-۸۷/۱۲/۱۱ هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، سازمان تأمین اجتماعی مکلف به تبعیت از آرای هیئت های تشخیص و حل اختلاف اداره کار می باشد و طرف شکایت با وصف ابلاغ دادخواست پاسخی نداده، لذا بنا به مراتب فوق، شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص، مستندا به رأی وحدت رویه مزبور و مواد ۱۰ و ۱۱ و ۳۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، و مواد ۴ و ۳۶ قانون تأمین اجتماعی، حکم به ورود شکایت و اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام می شود. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری
مهدی لی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدید نظر خواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می کند. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
تقوی - خضرایی