نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک''' نام مقاله ای از غلامرضا حاجی نوری بوده که در شماره یازدهم دوره سوم (تابستان 1394) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است. == چکیده == تصویب مادة 495 قانون مجـازات اسـلامی جدیـد بـه تردیـدها در تش...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲

نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک نام مقاله ای از غلامرضا حاجی نوری بوده که در شماره یازدهم دوره سوم (تابستان 1394) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

تصویب مادة 495 قانون مجـازات اسـلامی جدیـد بـه تردیـدها در تشـخیص مبنـاي مسـئولیت پزشکان پایان داد. و مسئولیت مدنی پزشک را مبتنـی بـر فـرض تقصـیر وي دانسـت امـا معیـار و یـا معیارهاي تشخیص این تقصیر چیست؟ و دادرس بر چـه مبنـایی حکـم بـر تقصـیر یـا عـدم تقصـیر پزشک خوانده خواهد داد؟ سوالی که در نوشته هاي حقوقدانان کشورمان پاسخ مشروح و روشنی ندارد. در آثار حقوقدانان نظام هاي پیشرو نیز به استاندارد کلی «عدم رعایـت اسـتاندارد مراقبـت و مهارت متعارف» در تشخیص تقصیر پزشک پرداخته شده بود. اما این معیار به دلیل انتقادات وسیع، به ویژه از ناحیۀ حقوقدانان آلمانی، نظامهاي حقوقی را به چالش کشیده و کم کـم معیـار شـهرت یافتۀ «تقصیر نوعی» در حال تبدیل شـدن بـه معیـار «تقصـیر نـوعی نسـبی » اسـت، تقصـیري کـه در تشخیص آن، صرفا،ً پزشک متعارف ملاك و معیار نیست و بلکه معیار تشخیص تقصیر هر پزشکی در تشخیص یا درمان بیمار عملکرد پزشکان هم سنخ پزشک خوانده خواهد بود.

کلید واژه ها

  • فرض تقصیر
  • معیار تقصیر
  • پزشک
  • مسئولیت مـدنی
  • بیمار
  • تقصـیر نوعی نسبی

مواد مرتبط