نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک
نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک نام مقاله ای از غلامرضا حاجی نوری بوده که در شماره یازدهم دوره سوم (تابستان 1394) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.
چکیده
تصویب مادة 495 قانون مجـازات اسـلامی جدیـد بـه تردیـدها در تشـخیص مبنـاي مسـئولیت پزشکان پایان داد. و مسئولیت مدنی پزشک را مبتنـی بـر فـرض تقصـیر وي دانسـت امـا معیـار و یـا معیارهاي تشخیص این تقصیر چیست؟ و دادرس بر چـه مبنـایی حکـم بـر تقصـیر یـا عـدم تقصـیر پزشک خوانده خواهد داد؟ سوالی که در نوشته هاي حقوقدانان کشورمان پاسخ مشروح و روشنی ندارد. در آثار حقوقدانان نظام هاي پیشرو نیز به استاندارد کلی «عدم رعایـت اسـتاندارد مراقبـت و مهارت متعارف» در تشخیص تقصیر پزشک پرداخته شده بود. اما این معیار به دلیل انتقادات وسیع، به ویژه از ناحیۀ حقوقدانان آلمانی، نظامهاي حقوقی را به چالش کشیده و کم کـم معیـار شـهرت یافتۀ «تقصیر نوعی» در حال تبدیل شـدن بـه معیـار «تقصـیر نـوعی نسـبی » اسـت، تقصـیري کـه در تشخیص آن، صرفا،ً پزشک متعارف ملاك و معیار نیست و بلکه معیار تشخیص تقصیر هر پزشکی در تشخیص یا درمان بیمار عملکرد پزشکان هم سنخ پزشک خوانده خواهد بود.
کلید واژه ها
- فرض تقصیر
- معیار تقصیر
- پزشک
- مسئولیت مـدنی
- بیمار
- تقصـیر نوعی نسبی
مواد مرتبط
- ماده 953 قانون مدنی
- ماده 158 قانون مجازات اسلامی
- ماده 295 قانون مجازات اسلامی
- ماده 495 قانون مجازات اسلامی
- ماده 496 قانون مجازات اسلامی
- ماده 497 قانون مجازات اسلامی
- ماده 616 قانون مجازات اسلامی
- ماده 31 آئـین نامـه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفهاي شاغلین حرفـه هـاي پزشـکی و وابسـته
- ماده 14 آئـین نامـه انتظامی رسیدگی به تخلفات صنفی و حرفهاي شاغلین حرفـه هـاي پزشـکی و وابسـته
- مـاده واحـده قـانون مجـازات خـودداري از کمـک بـه مصـدومین و رفـع مخـاطرات جـانی مصـوب 1354
- تبصـره مـاده 6 آئـین نامـه تعیـین حـدود صـلاحیت ماماهـاي کارشـناس و کارشناس ارشد
- مـاده 1 قـانون لـزوم بـازآموزي و نوآمـوزي جامعـه پزشـکی کشـور و ارتقـاي سـطح دانـش پزشکی آنها