رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۳۰۲۲۸۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=حجت سبزواری نژاد{{سخ}}رشیدی|موضوع=تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات|گروه رأی=اد...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۳۰۲۲۸۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=حجت سبزواری نژاد{{سخ}}رشیدی|موضوع=تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات''': رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۳۰۲۲۸۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=حجت سبزواری نژاد{{سخ}}رشیدی|موضوع=تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات''': رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیسیون [[ماده 17 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری|ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات]]، خارج از صلاحیت [[دیوان عدالت اداری|دیوان]] و در صلاحیت [[دادگاه عمومی]] است. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
نظر به محتوای پرونده [به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری (سازمان ثبت اسناد و املاک)] و مواد ۵۹، ۱۷۰ و ۱۷۲ [۱۷، ۲۹ و ۵۹] قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علائم تجاری، اعتراض به تصمیمات مذکور در صلاحیت دادگاه عمومی تهران می باشد، بنابراین شکایت شاکی [اعتراض به تصمیمات کمیسیون ماده ۱۷۰ قانون ثبت اختراعات] قابل استماع در دیوان عدالت اداری نبوده، لهذا قرار رد شکایت وی صادر می گردد. قرار صادره قطعی است. | نظر به محتوای پرونده [به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری (سازمان ثبت اسناد و املاک)] و مواد ۵۹، ۱۷۰ و ۱۷۲ [۱۷، ۲۹ و ۵۹] قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علائم تجاری، اعتراض به تصمیمات مذکور در صلاحیت دادگاه عمومی تهران می باشد، بنابراین شکایت [[شاکی]] [اعتراض به تصمیمات کمیسیون ماده ۱۷۰ قانون ثبت اختراعات] قابل استماع در دیوان عدالت اداری نبوده، لهذا قرار رد شکایت وی صادر می گردد. قرار صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۱۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۱۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
سبزواری نژاد رشیدی | سبزواری نژاد رشیدی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 17 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری|ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری]] | |||
* [[ماده 59 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری|ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری]] | |||
* [[ماده 170 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری|ماده ۱۷۰ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری]] | |||
* [[ماده 172 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری|ماده ۱۷۲ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] |
نسخهٔ ۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۶
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصمیم کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات: رسیدگی به شکایت از تصمیمات کمیسیون ماده ۱۷ قانون ثبت اختراعات، خارج از صلاحیت دیوان و در صلاحیت دادگاه عمومی است.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
نظر به محتوای پرونده [به طرفیت اداره ثبت علائم تجاری (سازمان ثبت اسناد و املاک)] و مواد ۵۹، ۱۷۰ و ۱۷۲ [۱۷، ۲۹ و ۵۹] قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علائم تجاری، اعتراض به تصمیمات مذکور در صلاحیت دادگاه عمومی تهران می باشد، بنابراین شکایت شاکی [اعتراض به تصمیمات کمیسیون ماده ۱۷۰ قانون ثبت اختراعات] قابل استماع در دیوان عدالت اداری نبوده، لهذا قرار رد شکایت وی صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
سبزواری نژاد رشیدی