نظریه شماره 7/1401/918 مورخ 1401/09/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره انتخاب وکیل در مرحله اجرا، در جرایم موضوع ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
جز (added Category:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری) using HotCat) |
جز (added Category:جرایم ضد امنیت داخلی و خارجی کشور using HotCat) |
||
خط ۹: | خط ۹: | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]] | ||
[[رده:جرایم ضد امنیت داخلی و خارجی کشور]] |
نسخهٔ ۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۶
شماره نظریه | ۷/۱۴۰۱/۹۱۸ |
---|---|
شماره پرونده | ۱۴۰۱-۱۶۸-۹۱۸ ک |
تاریخ نظریه | ۱۴۰۱/۰۹/۰۷ |
استعلام: آیا تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در مرحله اجرای حکم نیز لازم الاجرا می باشد؟ به عبارت دیگر وکیلی که در مرحله اجرا اعلام وکالت می کند نیازی به تأیید از سوی رئیس قوه قضاییه دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
نظر به صراحت حکم مقنن در تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، حکم مقرر در ماده موصوف مبنی بر ضرورت انتخاب وکیل یا وکلای طرفین دعوا از بین وکلای رسمی مورد تأیید رئیس قوه قضاییه ، ناظر به انتخاب وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی است و از آن جا که این حکم، حکمی استثنایی است، شامل مرحله رسیدگی به (معنای اخص) در دادگاه و اجرای احکام نیست.