نظریه شماره 7/1400/318 مورخ 1400/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع رفع ابهام از رای در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۶

نظریه مشورتی 7/1400/318
شماره نظریه۷/۱۴۰۰/۳۱۸
شماره پرونده۱۴۰۰-۱/۷-۳۱۸ ع
تاریخ نظریه۱۴۰۰/۰۵/۱۲
موضوع نظریهحقوق مدنی
محور نظریهدعاوی اداری
دادرسی اداری

چکیده نظریه شماره 7/1400/318 مورخ 1400/05/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع رفع ابهام از رای در ماده ۱۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری: چنانچه دادرس اجرای احکام دیوان عدالت اداری، رای شعبه دیوان را مبهم بداند با لحاظ ماده ۱۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ، از شعبه صادرکننده رای که همان شعبه بدوی است رای در آن قطعی شده، تقاضای رفع ابهام می‌کند.

استعلام

با توجه به حکم مذکور در ماده ۱۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در مورد رفع ابهام از رأی، منظور از شعبه صادرکننده رأی کدام شعبه است؟ اگر رأی در شعبه بدوی دیوان صادر و به آن اعتراض شود و در شعبه تجدیدنظر رأی بدوی تایید شده باشد، رفع ابهام از رأی بر عهده شعبه بدوی است یا تجدیدنظر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

منظور از شعبه صادرکننده رأی در ماده ۱۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ با لحاظ ماده ۱۱۲ این قانون، حسب مورد شعبه بدوی است که رأی آن قطعی شده است؛ بدون آن که در مرحله تجدید نظر به آن رسیدگی شود و در صورتی که رأی از شعبه تجدید نظر صادر شده باشد، شعبه تجدید نظر دیوان عدالت اداری است؛ اعم از این که رأی شعبه بدوی را تأیید و یا نقض و رأی دیگری صادر کرده باشد.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته