رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۴۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدعلی شجاعی{{سخ}}آزادی|موضوع=اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتم...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۴۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدعلی شجاعی{{سخ}}آزادی|موضوع=اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان''': اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان در دیوان قابل طرح و رسیدگی نیست.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۴۴۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدعلی شجاعی{{سخ}}آزادی|موضوع=اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان''': اجرای [[رأی]] [[کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان]] در [[دیوان عدالت اداری|دیوان]] قابل طرح و رسیدگی نیست.  


= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


شاکی که خود را جانباز ۲۰% معرفی کرده است، اعلام داشته که از سال ۱۳۶۸ به صورت قراردادی تا سال ۱۳۹۰ با اداره طرف شکایت [سازمان تعاون روستایی کرمان] همکاری داشته و از طرف اداره خوانده که طبق رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان مکلف شده بود، من را از قراردادی به رسمی تبدیل وضعیت نماید و به وضعیت ۲۲ سال خدمت قراردادی پایان دهد، نه تنها رأی مزبور را اجرا نکردند، بلکه مرا اخراج نمودند؛ در این دادخواست خواهان بازگشت به کار است و همچنین اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان، صرف نظر از اعلام اداره خوانده طی لایحه دفاعیه تقدیمی و مثبوت به شماره ... که شاکی دادخواستی قبلا تقدیم دیوان نموده بود که در شعبه ۲۸ آن مرجع محترم رسیدگی شد و به علت عدم ارتباط خواسته و شاکی به اداره خوانده قرار رد شکایت صادر گردید و در حال حاضر، موضوع حکم مختومه را دارد و قابل رسیدگی مجدد نیست، درخواست برگشت به کار، فرع بر اعتراض به حکم اخراج است که از سوی شاکی چنین اعتراضی انجام نگرفته است و تا به حکم اخراج اعتراض نشود و رسیدگی نگردد، درخواست بازگشت به کار وجهه قانونی ندارد و خواسته دوم شاکی اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان است که در دیوان قابل طرح و رسیدگی نیست. به علاوه شکایت با خواسته های متعدد مستندا به ماده ۲۷ آیین دادرسی دیوان قابلیت استماع ندارد، لذا بنا به مراتب مذکور قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این قرار قطعی است.
[[شاکی]] که خود را جانباز ۲۰% معرفی کرده است، اعلام داشته که از سال ۱۳۶۸ به صورت قراردادی تا سال ۱۳۹۰ با اداره طرف شکایت [سازمان تعاون روستایی کرمان] همکاری داشته و از طرف اداره خوانده که طبق رأی [[کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان]] مکلف شده بود، من را از [[استخدام قراردادی|قراردادی]] به [[استخدام رسمی|رسمی]] [[تبدیل وضعیت]] نماید و به وضعیت ۲۲ سال خدمت قراردادی پایان دهد، نه تنها رأی مزبور را اجرا نکردند، بلکه مرا اخراج نمودند؛ در این [[دادخواست]] [[خواهان]] بازگشت به کار است و همچنین اجرای رأی [[کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان]]، صرف نظر از اعلام اداره [[خوانده]] طی لایحه دفاعیه تقدیمی و مثبوت به شماره ... که شاکی دادخواستی قبلا تقدیم دیوان نموده بود که در شعبه ۲۸ آن مرجع محترم رسیدگی شد و به علت عدم ارتباط [[خواسته]] و شاکی به اداره خوانده قرار رد شکایت صادر گردید و در حال حاضر، موضوع حکم مختومه را دارد و قابل رسیدگی مجدد نیست، درخواست برگشت به کار، فرع بر اعتراض به حکم اخراج است که از سوی شاکی چنین اعتراضی انجام نگرفته است و تا به حکم اخراج اعتراض نشود و رسیدگی نگردد، درخواست بازگشت به کار وجهه قانونی ندارد و خواسته دوم شاکی اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان است که در دیوان قابل طرح و رسیدگی نیست. به علاوه شکایت با خواسته های متعدد مستندا به [[ماده ۲۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری|ماده ۲۷ آیین دادرسی دیوان]] قابلیت [[استماع دعوا|استماع]] ندارد، لذا بنا به مراتب مذکور [[قرار رد شکایت]] صادر و اعلام می گردد. این [[قرار]] قطعی است.


رئیس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
رئیس شعبه ۱۰ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه  


شجاعی آزادی  
شجاعی آزادی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۷ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری]]
== جستارهای وابسته ==
* [[استخدام قراردادی]]
* [[استخدام رسمی]]
* [[استماع دعوا]]
* [[تبدیل وضعیت]]
* [[کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۱

رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۴۴۸
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۲۴۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱۰ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان
قاضیمحمدعلی شجاعی
آزادی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان: اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان در دیوان قابل طرح و رسیدگی نیست.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شاکی که خود را جانباز ۲۰% معرفی کرده است، اعلام داشته که از سال ۱۳۶۸ به صورت قراردادی تا سال ۱۳۹۰ با اداره طرف شکایت [سازمان تعاون روستایی کرمان] همکاری داشته و از طرف اداره خوانده که طبق رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان مکلف شده بود، من را از قراردادی به رسمی تبدیل وضعیت نماید و به وضعیت ۲۲ سال خدمت قراردادی پایان دهد، نه تنها رأی مزبور را اجرا نکردند، بلکه مرا اخراج نمودند؛ در این دادخواست خواهان بازگشت به کار است و همچنین اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان، صرف نظر از اعلام اداره خوانده طی لایحه دفاعیه تقدیمی و مثبوت به شماره ... که شاکی دادخواستی قبلا تقدیم دیوان نموده بود که در شعبه ۲۸ آن مرجع محترم رسیدگی شد و به علت عدم ارتباط خواسته و شاکی به اداره خوانده قرار رد شکایت صادر گردید و در حال حاضر، موضوع حکم مختومه را دارد و قابل رسیدگی مجدد نیست، درخواست برگشت به کار، فرع بر اعتراض به حکم اخراج است که از سوی شاکی چنین اعتراضی انجام نگرفته است و تا به حکم اخراج اعتراض نشود و رسیدگی نگردد، درخواست بازگشت به کار وجهه قانونی ندارد و خواسته دوم شاکی اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۶ قانون جانبازان است که در دیوان قابل طرح و رسیدگی نیست. به علاوه شکایت با خواسته های متعدد مستندا به ماده ۲۷ آیین دادرسی دیوان قابلیت استماع ندارد، لذا بنا به مراتب مذکور قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این قرار قطعی است.

رئیس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

شجاعی آزادی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته