رای دادگاه درباره استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۴۴۵): تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۴۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حیدری{{سخ}}اصلان پور{{سخ}}مومنی|موضوع=استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی}}'''چک...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۴۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حیدری{{سخ}}اصلان پور{{سخ}}مومنی|موضوع=استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی''': پس از ارائه دادخواست تجدیدنظرخواهی، تقاضای مختومه شدن پرونده، نوعی استرداد دادخواست تلقی می شود. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۴۴۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۱/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حیدری{{سخ}}اصلان پور{{سخ}}مومنی|موضوع=استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره استرداد [[دادخواست]] [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]]''': پس از ارائه دادخواست تجدیدنظرخواهی، تقاضای مختومه شدن پرونده، نوعی استرداد دادخواست تلقی می شود. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی [[دادگاه بدوی]] == | ||
درخصوص دعوی خواهان ف.ر. با وکالت م.ص. به طرفیت ر.الف. به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک به شماره ۸۷۸۲۲۵ مورخ ۱/۱۱/۹۰ به مبلغ ۰۰۰/۲۰۰/۴۸۳ ریال عهده بانک تقدیمی از ناحیه | درخصوص [[دعوی]] [[خواهان]] ف.ر. با [[وکالت]] م.ص. به طرفیت ر.الف. به [[خواسته]] مطالبه وجه یک فقره [[چک]] به شماره ۸۷۸۲۲۵ مورخ ۱/۱۱/۹۰ به مبلغ ۰۰۰/۲۰۰/۴۸۳ ریال عهده بانک تقدیمی از ناحیه [[خواهان]]، نظر به اینکه وجود اصل مستند در [[ید]] خواهان، دلالت بر [[اشتغال ذمه]] [[خوانده]] به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خواهان را دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیلی دائر بر پرداخت وجه سند مورد دعوی و تحصیل [[برائت ذمه]] از سوی خوانده ابراز نگردیده، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و [[استصحاب]] بقای [[دیون|دین]]، مستندا به [[ماده ۳۱۰ قانون تجارت|مواد ۳۱۰ قانون تجارت]] و [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]] و [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]] و [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۲]] از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به [[ماده ۲ قانون صدور چک]] مصوب ۱۰/۳/۷۶ [[مجمع تشخیص مصلحت نظام|مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام]] و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ ۲۱/۹/۷۷ نام برده را به پرداخت ۰۰۰/۲۰۰/۴۸۳ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۰۰۰/۷۱۴/۹ ریال بابت [[هزینه دادرسی]] و حق الوکاله وکیل که طبق تعرفه محاسبه می گردد و نیز خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی استعلام می شود، در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. | ||
رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران- حیدری | رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران- حیدری | ||
نسخهٔ ۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۱۴۴۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۱/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی |
| قاضی | حیدری اصلان پور مومنی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی: پس از ارائه دادخواست تجدیدنظرخواهی، تقاضای مختومه شدن پرونده، نوعی استرداد دادخواست تلقی می شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان ف.ر. با وکالت م.ص. به طرفیت ر.الف. به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک به شماره ۸۷۸۲۲۵ مورخ ۱/۱۱/۹۰ به مبلغ ۰۰۰/۲۰۰/۴۸۳ ریال عهده بانک تقدیمی از ناحیه خواهان، نظر به اینکه وجود اصل مستند در ید خواهان، دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خواهان را دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیلی دائر بر پرداخت وجه سند مورد دعوی و تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقای دین، مستندا به مواد ۳۱۰ قانون تجارت و ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک مصوب ۱۰/۳/۷۶ مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ ۲۱/۹/۷۷ نام برده را به پرداخت ۰۰۰/۲۰۰/۴۸۳ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ ۰۰۰/۷۱۴/۹ ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل که طبق تعرفه محاسبه می گردد و نیز خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی استعلام می شود، در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران- حیدری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. با وکالت آقای ج.ب. به طرفیت آقای ف.ر. از دادنامه شماره ۲۱۹ مورخ ۹/۳/۹۱ شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن مشارالیه به پرداخت ۰۰۰/۲۰۰/۴۸۳ ریال بابت وجه یک فقره چک شماره ۸۷۸۲۲۵ مورخ ۱/۱۱/۹۰ به عهده بانک ملی شعبه ... و هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه محکوم شده در جریان رسیدگی است. پس از اعتراض اعلامی به شرح سند رسمی ۱۳۹۹۹۱ مورخ ۲۰/۸/۹۱ دفتر اسناد رسمی ۳۳۷ تهران تجدیدنظرخوانده (خواهان بدوی) رضایت خود را اعلام نموده و به شرح لایحه ۲۴۷۸ مورخ ۲۵/۹/۹۱ خطاب به دادگاه بدوی آقای ج.ب. به وکالت از معترض، تقاضای مختومه شدن پرونده را نموده که این درخواست، استرداد دادخواست تجدیدنظرخواهی تلقی و به استناد ماده ۳۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
اصلانپور - مومنی