رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره استشهادیه و اعاده دادرسی: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۳۴۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی ناصر کلی وند{{سخ}}توکلی دهاقانی|موضوع=استشهادیه و اعاده دادرسی|گروه رأی=اداری}}'''را...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۳۴۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی ناصر کلی وند{{سخ}}توکلی دهاقانی|موضوع=استشهادیه و اعاده دادرسی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره استشهادیه و اعاده دادرسی''': استشهادیه نمی تواند دلیل جدیدی که مستند اعاده دادرسی قرار گیرد، محسوب شود. | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۰۰۳۴۶۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۰ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=علی ناصر کلی وند{{سخ}}توکلی دهاقانی|موضوع=استشهادیه و اعاده دادرسی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره استشهادیه و اعاده دادرسی''': [[استشهادیه]] نمی تواند [[دلیل]] جدیدی که مستند [[اعاده دادرسی]] قرار گیرد، محسوب شود. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
راجع به شکایت خانم (ل.ن.) به طرفیت خوانده به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... مورخه ... صادره از این شعبه، نظر به شرح شکایت شاکی و توجه به منضمات درخواست مطروحه، از آنجا که شاکی مدرک جدید که مؤثر در رأی باشد، ارائه ننموده و استناد به استشهادیه که اصولا ارزش آن در حد خبر است. از طرفی استشهادیه قبلا در پرونده اولیه هم مورد استناد بوده است. علیهذا و مستندا به ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. | راجع به [[شکایت]] خانم (ل.ن.) به طرفیت [[خوانده]] به [[خواسته]] [[اعاده دادرسی]] نسبت به [[دادنامه]] شماره ... مورخه ... صادره از این شعبه، نظر به شرح شکایت [[شاکی]] و توجه به منضمات درخواست مطروحه، از آنجا که [[شاکی]] مدرک جدید که مؤثر در رأی باشد، ارائه ننموده و استناد به استشهادیه که اصولا ارزش آن در حد خبر است. از طرفی [[استشهادیه]] قبلا در پرونده اولیه هم مورد استناد بوده است. علیهذا و مستندا به [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری]] حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. [[رأی]] صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | رئیس شعبه ۲۰ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه | ||
کلی وند توکلی دهاقانی | کلی وند توکلی دهاقانی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[استشهادیه]] | |||
* [[اعاده دادرسی]] | |||
* [[دلیل]] | |||
* [[دیوان عدالت اداری]] | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]] |
نسخهٔ کنونی تا ۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۴
رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره استشهادیه و اعاده دادرسی: استشهادیه نمی تواند دلیل جدیدی که مستند اعاده دادرسی قرار گیرد، محسوب شود.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری
راجع به شکایت خانم (ل.ن.) به طرفیت خوانده به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ... مورخه ... صادره از این شعبه، نظر به شرح شکایت شاکی و توجه به منضمات درخواست مطروحه، از آنجا که شاکی مدرک جدید که مؤثر در رأی باشد، ارائه ننموده و استناد به استشهادیه که اصولا ارزش آن در حد خبر است. از طرفی استشهادیه قبلا در پرونده اولیه هم مورد استناد بوده است. علیهذا و مستندا به ماده ۱۷ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کلی وند توکلی دهاقانی