نظریه شماره 7/99/374 مورخ 1399/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر مجازات در مجازات های تخییری توسط دادگاه تجدیدنظر: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/374|شماره پرونده=99-186/1-374 ک|تاریخ نظریه=1399/04/24}} '''استعلام''': با توجه به این که قانونگذار در برخی از جرایم به دادگاه رسیدگی کننده اختیار انتخاب و تعیین یکی از مجازات های حبس یا شلاق یا جزای نقدی را داده است...» ایجاد کرد)
 
(نگارش چکیده + لینک های درون متنی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/374|شماره پرونده=99-186/1-374 ک|تاریخ نظریه=1399/04/24}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/374|شماره پرونده=99-186/1-374 ک|تاریخ نظریه=1399/04/24|محور نظریه=[[مجازات]]|موضوع نظریه=[[قانون مجازات اسلامی]]}}


'''استعلام''': با توجه به این که قانونگذار در برخی از جرایم به دادگاه رسیدگی کننده اختیار انتخاب و تعیین یکی از مجازات های حبس یا شلاق یا جزای نقدی را داده است آیا پس از تجدیدنظرخواهی محکوم علیه، دادگاه تجدید نظر استان قطع نظر از وجود جهات تخفیف، مجاز به تغییر مجازات مندرج در رأی نخستین و متناسب ساختن آن از حیث لحاظ انگیزه و سوابق فردی و خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر تعزیر بر وی وفق ذیل ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی در حد اختیار مقرر در قانون از طریق تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی و یا بالعکس است یا خیر؟
چکیده نظریه شماره 7/99/374 مورخ 1399/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر مجازات در مجازات های تخییری توس دادگاه تجدیدنظر:
 
== استعلام ==
با توجه به این که [[قانونگذاری|قانون گذار]] در برخی از جرایم به [[دادگاه]] رسیدگی کننده اختیار انتخاب و تعیین یکی از [[مجازات|مجازات های]] [[حبس]] یا [[شلاق]] یا [[جزای نقدی]] را داده است آیا پس از [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] [[محکوم علیه]]، [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر استان]] قطع نظر از وجود [[جهات تخفیف]]، مجاز به تغییر مجازات مندرج در [[رای دادگاه|رأی]] نخستین و متناسب ساختن آن از حیث لحاظ انگیزه و سوابق فردی و خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر [[تعزیر]] بر وی وفق ذیل [[ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی]] در حد اختیار مقرر در [[قانون]] از طریق تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی و یا بالعکس است یا خیر؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
در فرض استعلام که مجازات جرم به صورت متعدد و تخییری تعیین شده است، مستفاد از مواد ۴۵۴ و ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی و ضرورت تعیین مجازات تعزیری متناسب، دادگاه تجدید نظر در تعیین مجازات، دارای اختیارات دادگاه نخستین است؛ لذا چنانچه دادگاه تجدید نظر، مجازات مذکور در حکم نخستین را متناسب نداند، هر چند هیچ یک از جهات مخففه نظیر جهات تخفیف مذکور در ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی نیز وجود نداشته باشد، می تواند نسبت به انتخاب مجازات تخییری دیگر مقرر در قانون اقدام کند. بدیهی است که تغییر مجازات باید به گونه ای باشد که با توجه به ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، موجب تشدید مجازات نشود.
در فرض استعلام که مجازات جرم به صورت متعدد و تخییری تعیین شده است، مستفاد از [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۴۵۴]] و [[ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری|۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] و ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی و ضرورت تعیین مجازات تعزیری متناسب، دادگاه تجدید نظر در تعیین مجازات، دارای اختیارات [[دادگاه نخستین]] است؛ لذا چنان چه دادگاه تجدید نظر، مجازات مذکور در حکم نخستین را متناسب نداند، هر چند هیچ یک از جهات مخففه نظیر جهات تخفیف مذکور در ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی نیز وجود نداشته باشد، می تواند نسبت به انتخاب مجازات تخییری دیگر مقرر در قانون اقدام کند. بدیهی است که تغییر مجازات باید به گونه ای باشد که با توجه به [[ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]]، موجب [[تشدید مجازات]] نشود.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی]]
* [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[دادگاه نخستین]]
* [[دادگاه تجدیدنظر]]
* [[جهات تخفیف]]
* [[تعزیر]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۹]]

نسخهٔ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۷

نظریه مشورتی 7/99/374
شماره نظریه۷/۹۹/۳۷۴
شماره پرونده۹۹-۱۸۶/۱-۳۷۴ ک
تاریخ نظریه۱۳۹۹/۰۴/۲۴
موضوع نظریهقانون مجازات اسلامی
محور نظریهمجازات

چکیده نظریه شماره 7/99/374 مورخ 1399/04/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تغییر مجازات در مجازات های تخییری توس دادگاه تجدیدنظر:

استعلام

با توجه به این که قانون گذار در برخی از جرایم به دادگاه رسیدگی کننده اختیار انتخاب و تعیین یکی از مجازات های حبس یا شلاق یا جزای نقدی را داده است آیا پس از تجدیدنظرخواهی محکوم علیه، دادگاه تجدید نظر استان قطع نظر از وجود جهات تخفیف، مجاز به تغییر مجازات مندرج در رأی نخستین و متناسب ساختن آن از حیث لحاظ انگیزه و سوابق فردی و خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر تعزیر بر وی وفق ذیل ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی در حد اختیار مقرر در قانون از طریق تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی و یا بالعکس است یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در فرض استعلام که مجازات جرم به صورت متعدد و تخییری تعیین شده است، مستفاد از مواد ۴۵۴ و ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی و ضرورت تعیین مجازات تعزیری متناسب، دادگاه تجدید نظر در تعیین مجازات، دارای اختیارات دادگاه نخستین است؛ لذا چنان چه دادگاه تجدید نظر، مجازات مذکور در حکم نخستین را متناسب نداند، هر چند هیچ یک از جهات مخففه نظیر جهات تخفیف مذکور در ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی نیز وجود نداشته باشد، می تواند نسبت به انتخاب مجازات تخییری دیگر مقرر در قانون اقدام کند. بدیهی است که تغییر مجازات باید به گونه ای باشد که با توجه به ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، موجب تشدید مجازات نشود.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته