مطالعه تطبیقی ضرر جمعی در نظام حقوقی فرانسه، آمریکا و ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''مطالعه تطبیقی ضرر جمعی در نظام حقوقی فرانسه، آمریکا و ایران''' نام مقاله ای از ناهید صفری و بیژن حاجی عزیزی بوده که در شماره بیست و هشتم دوره هشتم (پاییز 1398) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است. == چکیده == در مواردی که ضرر بر گرو...» ایجاد کرد)
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۰

مطالعه تطبیقی ضرر جمعی در نظام حقوقی فرانسه، آمریکا و ایران نام مقاله ای از ناهید صفری و بیژن حاجی عزیزی بوده که در شماره بیست و هشتم دوره هشتم (پاییز 1398) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.

چکیده

در مواردی که ضرر بر گروه یا دسته­ای از اشخاص به‌طور جمعی و نامحدود وارد می‌شود به‌ نحوی‌که هیچ‌کس به‌تنهایی نمی­تواند خود را زیان‌دیده اصلی بداند، ضرر را جمعی یا گروهی گویند که نقطه مقابل ضرر شخصی است.در حقوق ایران ضررهای جمعی به ‌صراحت پیش‌بینی ‌نشده‌اند. با وجود این با توجه به  قواعد عمومی مسئولیت مدنی باید از ضرورت جبران ضررهای جمعی دفاع نمود و نامحصور بودن زیان­دیدگان نباید موجب از بین رفتن حق مطالبه خسارت شود. در سایر نظام‌های حقوقی نیز ضرورت توجه به ضررهای جمعی مورد تأکید واقع‌شده است. مسئله اصلی که پذیرش این نوع ضررها را دشوار می‌سازد، تعیین کسی است که حق اقامه دعوا و مطالبه خسارت در این مورد داشته باشد. در نظام‌های مختلف حقوقی رویه‌های متفاوتی در این خصوص اتخاذ شده است. پذیرش نمایندگی برخی انجمن‌ها و سازمان­ها و یا پذیرش امکان اقامه دعوا از طرف یکی از اشخاص متضرر به نمایندگی از دیگران ازجمله این راهکارهاست. این تحقیق با مطالعه نظام حقوقی فرانسه، آمریکا و ایران، ضمن تبیین ضررهای جمعی، راهکارهای پذیرفته‌شده در این خصوص را مورد تحلیل و بررسی قرار داده است.

کلیدواژه ها

  • ضرر جمعهی
  • ضرر شخصی
  • مسئولیت
  • ضرر معنوی
  • ضرر مادی

مواد مرتبط