ماده ۳۴۳ قانون مجازات اسلامی: تفاوت میان نسخهها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۳: | خط ۳: | ||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | == نکات توضیحی تفسیری دکترین == | ||
این ماده در مقام بیان استحباب اندرز دادن در خصوص اهمیت سوگند و حساسیت این مسأله از سوی قاضی پیش از ادای سوگند است.4018956 لذا اگرچه به نظر می رسد بر اساس این ماده قاضی الزامی به گوشزد کردن عواقب سوگند دروغ به افراد ندارد،4445144 اما گروهی نیز معتقدند در این خصوص دادگاه مکلف است پیش از اتیان سوگند مجازات سوگند دروغین و نیز مکافات اخروی آن را گوشزد کند.4075468 | این ماده در مقام بیان استحباب اندرز دادن در خصوص اهمیت سوگند و حساسیت این مسأله از سوی قاضی پیش از ادای سوگند است.4018956 لذا اگرچه به نظر می رسد بر اساس این ماده قاضی الزامی به گوشزد کردن عواقب سوگند دروغ به افراد ندارد،4445144 اما گروهی نیز معتقدند در این خصوص دادگاه مکلف است پیش از اتیان سوگند مجازات سوگند دروغین و نیز مکافات اخروی آن را گوشزد کند.4075468 | ||
[[رده:ایروانی]] |
نسخهٔ ۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵
قاضی می تواند پیش از اجرای قسامه، مجازات قانونی و مکافات اخروی سوگند دروغ و عدم جواز توریه در آن را برای اداء کنندگان سوگند بیان کند.
نکات توضیحی تفسیری دکترین
این ماده در مقام بیان استحباب اندرز دادن در خصوص اهمیت سوگند و حساسیت این مسأله از سوی قاضی پیش از ادای سوگند است.4018956 لذا اگرچه به نظر می رسد بر اساس این ماده قاضی الزامی به گوشزد کردن عواقب سوگند دروغ به افراد ندارد،4445144 اما گروهی نیز معتقدند در این خصوص دادگاه مکلف است پیش از اتیان سوگند مجازات سوگند دروغین و نیز مکافات اخروی آن را گوشزد کند.4075468