نظریه شماره 7/1400/1472 مورخ 1401/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط پذیرش اعاده دادرسی: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1472|شماره پرونده=1400-127-1472 ح|تاریخ نظریه=1401/02/28}} '''استعلام''': در پرونده های متعاقب درخواست اعاده دادرسی و صدور قرار قبولی اعاده دادرسی، چنانچه در جریان رسیدگی صرف نظر از جهت اعاده دادرسی، احراز شود ایر...» ایجاد کرد) |
MYaghoubiN (بحث | مشارکتها) جز (MYaghoubiN صفحهٔ نظریه شماره 7/1400/1472 مورخ 1401/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به نظریه شماره 7/1400/1472 مورخ 1401/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط پذیرش اعاده دادرسی منتقل کرد: تعیین موضوع) |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1472|شماره پرونده=1400-127-1472 ح|تاریخ نظریه=1401/02/28}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1472|شماره پرونده=1400-127-1472 ح|تاریخ نظریه=1401/02/28|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی مدنی]]|محور نظریه=[[اعاده دادرسی]]}} | ||
''' | '''چکیده نظریه شماره 7/1400/1472 مورخ 1401/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط پذیرش اعاده دادرسی:''' مطابق [[ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی]]، دادگاه رسیدگی کننده به اعاده دادرسی، صرفا در صورت وجود یکی از جهات ذکر شده در ماده پیش گفته صالح به رسیدگی مجدد است و مواردی که در این ماده ذکر نشده و حتی اگر متفاوت از جهت می باشد، نظیر ایرادات شکلی پرونده، دلیلی برای ورود و رسیدگی مجدد به پرونده نیست. | ||
== استعلام == | |||
در پرونده های متعاقب درخواست [[اعاده دادرسی]] و صدور [[قرار قبولی اعاده دادرسی]]، چنانچه در جریان رسیدگی صرف نظر از جهت اعاده دادرسی، احراز شود [[ایرادات شکلی|ایراد شکلی]] دیگری در پرونده وجود داشته که مورد توجه قرار نگرفته و با وجود ایراد مذکور رسیدگی و [[حکم]] مورد درخواست اعاده دادرسی صادر شده است، با لحاظ [[اثر انتقالی]] اعاده دادرسی از یک طرف و [[ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]] از طرف دیگر، آیا صدور رأی به سبب ایراد و مانع شکلی موجود که متفاوت از جهت اعاده دادرسی استنادی است، امکان پذیر است؟ به عنوان مثال، اگر در این مرحله معلوم شود یکی از شرایط اقامه دعوای بدوی از ابتدا مفقود بوده است؛ مانند آن که، موضوع مشمول [[اعتبار امر محکوم بها]] است و یا [[خواهان]] [[ذی نفع]] نبوده است، آیا باید بدون توجه به موانع شکلی موجود صرفاً در چهارچوب جهت اعاده دادرسی مورد درخواست، رسیدگی صورت گیرد و یا این که با لحاظ اثر انتقال اعاده دادرسی باید شرایط شکلی دعوا نیز مدنظر قرار گیرد و حکم ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ را صرفا ناظر بر رسیدگی ماهیتی بدانیم؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
دادگاه در مقام رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی صرفا در صورتی که موضوع درخواست را با یکی از جهات اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ قابل انطباق بداند، مجاز به ورود و رسیدگی مجدد است و خارج از جهات شش گانه مذکور در این ماده؛ مانند وجود ایراد و مانع شکلی که متفاوت از جهات یادشده باشد، مجاز به ورود به اعاده دادرسی و صدور رأی نیست. | دادگاه در مقام رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی صرفا در صورتی که موضوع درخواست را با یکی از جهات اعاده دادرسی موضوع [[ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹]] قابل انطباق بداند، مجاز به ورود و رسیدگی مجدد است و خارج از جهات شش گانه مذکور در این ماده؛ مانند وجود ایراد و مانع شکلی که متفاوت از جهات یادشده باشد، مجاز به ورود به اعاده دادرسی و صدور رأی نیست. | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 436 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[اعاده دادرسی]] | |||
* [[جهات اعاده دادرسی]] | |||
* [[دادخواست اعاده دادرسی]] | |||
* [[رسیدگی مجدد]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (حقوقی)]] | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی مدنی)]] | |||
[[رده:اعاده دادرسی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۱
 | |
| شماره نظریه | ۷/۱۴۰۰/۱۴۷۲ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۱۴۰۰-۱۲۷-۱۴۷۲ ح |
| تاریخ نظریه | ۱۴۰۱/۰۲/۲۸ |
| موضوع نظریه | آیین دادرسی مدنی |
| محور نظریه | اعاده دادرسی |
چکیده نظریه شماره 7/1400/1472 مورخ 1401/02/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره شرایط پذیرش اعاده دادرسی: مطابق ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه رسیدگی کننده به اعاده دادرسی، صرفا در صورت وجود یکی از جهات ذکر شده در ماده پیش گفته صالح به رسیدگی مجدد است و مواردی که در این ماده ذکر نشده و حتی اگر متفاوت از جهت می باشد، نظیر ایرادات شکلی پرونده، دلیلی برای ورود و رسیدگی مجدد به پرونده نیست.
استعلام
در پرونده های متعاقب درخواست اعاده دادرسی و صدور قرار قبولی اعاده دادرسی، چنانچه در جریان رسیدگی صرف نظر از جهت اعاده دادرسی، احراز شود ایراد شکلی دیگری در پرونده وجود داشته که مورد توجه قرار نگرفته و با وجود ایراد مذکور رسیدگی و حکم مورد درخواست اعاده دادرسی صادر شده است، با لحاظ اثر انتقالی اعاده دادرسی از یک طرف و ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ از طرف دیگر، آیا صدور رأی به سبب ایراد و مانع شکلی موجود که متفاوت از جهت اعاده دادرسی استنادی است، امکان پذیر است؟ به عنوان مثال، اگر در این مرحله معلوم شود یکی از شرایط اقامه دعوای بدوی از ابتدا مفقود بوده است؛ مانند آن که، موضوع مشمول اعتبار امر محکوم بها است و یا خواهان ذی نفع نبوده است، آیا باید بدون توجه به موانع شکلی موجود صرفاً در چهارچوب جهت اعاده دادرسی مورد درخواست، رسیدگی صورت گیرد و یا این که با لحاظ اثر انتقال اعاده دادرسی باید شرایط شکلی دعوا نیز مدنظر قرار گیرد و حکم ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ را صرفا ناظر بر رسیدگی ماهیتی بدانیم؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
دادگاه در مقام رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی صرفا در صورتی که موضوع درخواست را با یکی از جهات اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ قابل انطباق بداند، مجاز به ورود و رسیدگی مجدد است و خارج از جهات شش گانه مذکور در این ماده؛ مانند وجود ایراد و مانع شکلی که متفاوت از جهات یادشده باشد، مجاز به ورود به اعاده دادرسی و صدور رأی نیست.