سیاست جنایی تقنینی جمهوری اسلامی ایران در قبال جرایم مطبوعاتی (سنتی و الکترونیکی): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''سیاست جنایی تقنینی جمهوری اسلامی ایران در قبال جرایم مطبوعاتی (سنتی و الکترونیکی)''' نام مقاله ای از منصور ده نمکی و عباس بابایی خانه سر و ایرج گلدوزیان بوده که در دوره دهم شماره سی و پنجم (بهار 1396) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منت...» ایجاد کرد)
 
(+ 9 categories using HotCat)
خط ۳۴: خط ۳۴:
* [[اصل 168 قانون اساسی]]
* [[اصل 168 قانون اساسی]]
* [[ماده 9 قانون مدنی]]
* [[ماده 9 قانون مدنی]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1395]]
[[رده:فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]]
[[رده:مقالات دوره دهم سی و پنجم فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی]]
[[رده:مقالات منصور ده نمکی]]
[[رده:مقالات عباس بابایی خانه سر]]
[[رده:مقالات ایرج گلدوزیان]]
[[رده:مواد قرمز]]
[[رده:مقالات حقوق کیفری]]
[[رده:سیاست جنایی]]

نسخهٔ ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۸

سیاست جنایی تقنینی جمهوری اسلامی ایران در قبال جرایم مطبوعاتی (سنتی و الکترونیکی) نام مقاله ای از منصور ده نمکی و عباس بابایی خانه سر و ایرج گلدوزیان بوده که در دوره دهم شماره سی و پنجم (بهار 1396) فصلنامه تحقیقات حقوقی بین المللی منتشر شده است.

چکیده

بررسی تحولات قانونگذاری در قلمرو مطبوعات، به عنوان بازتاب تحولات سیاسی و اجتماعی جامعه، در جهت شناخت سیاست جنایی تقنینی در دوره‌های مختلف تاریخی، امری ضروری است. مطبوعات ایران در عصر سلطنت مطلقه پای گرفت و در گذار از آن به سلطنت مشروطه و سپس جمهوریت، نقشی نسبی داشت؛ اما همواره با مسئله آزادی بیان روبرو بوده و جز در دوره‌هایی خاص در بند الزامات دولتی بازمانده است. این همه، درحالی است که فقدان یا ضعف نهادهای مدنی کارآمد، وظایف احزاب و نهادهای مشابه آن‌ها را به‌صورتی غیرنهادی بر دوش مطبوعات نهاده و در نتیجه، علاوه ‌بر این‌که بار مسئولیت روزنامه‌نگاران را سنگین‌تر کرده، آن‌ها را در برابر تحولات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی نیز به شدت آسیب‌پذیر ساخته است. قانون مطبوعات امروز ایران، گاه سیاستی سخت‌گیرانه را نسبت به مطبوعات روا داشته است که تغییرات و تحولات متوالی این قانون نیز به‌مرور، بر سنگینی این مسئولیت افزوده است. هرچند ملاحظات قانونگذار، اغلب برآمده از حوادث و شرایط ویژه اجتماعی است، اما به‌نظر می‌رسد، بتوان در کنترل برخی ناهنجاری‌ها تخلفات، راهکارهایی غیرکیفری را پیش گرفت. کیفر به‌عنوان آخرین ابزار حقوق، باید با نگاهی حداقلی نگریسته شود تا به هر بهانه‌ای، افراد با اتهام سنگین بزهکاری دست به گریبان نشوند.

کلیدواژه ها

  • آزادی بیان
  • قانونگذاری
  • قانون مطبوعات
  • سیاست جنایی تقنینی
  • نهادهای مدنی

مقالات مرتبط