نظریه شماره 1172/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''نظریه شماره 1172/95/7 مورخ 1395/05/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : نظر به اینکه برخی دادگاههای تجدید نظر با این استدلال که به صراحت ماده 7 قانون آیین دادرسی مدنی به ماهیت هیچ دعوایی قبل از رسیدگی در مرحله بدوی رسیدگی نمی گردد و مطابق ماده 349 ه...» ایجاد کرد) |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1172/95/7|شماره پرونده=751-1/127-95|تاریخ نظریه=1395/05/19}} | |||
نظر به اینکه برخی دادگاههای تجدید نظر با این استدلال که به صراحت ماده | '''استعلام''': نظر به اینکه برخی دادگاههای تجدید نظر با این استدلال که به صراحت [[ماده ۷ قانون آیین دادرسی مدنی]] به ماهیت هیچ دعوایی قبل از رسیدگی در مرحله بدوی رسیدگی نمی گردد و مطابق [[ماده ۳۴۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۴۹]] همان قانون مرجع تجدید نظر فقط به آنچه که در مرحله بدوی صدور حکم قرار گرفته رسیدگی می کند نسبت به دعوای جلب ثالث مطرح شده در مرحله تجدید نظر قرار عدم استماع دعوا بدون رسیدگی صادر می نمایند آیا تصمیم اتخاذ شده صحیح می باشد یا خیر؟ | ||
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
اولا تقدیم دادخواست جلب ثالث در دادگاه تجدیدنظر، به این منظور است که به این دادخواست در همان دادگاه تجدیدنظر رسیدگی شود نه این که به دادگاه تجدیدنظر تقدیم شود تا متعاقبا در دادگاه بدوی به آن رسیدگی شود. | |||
ثانیا- مقررات [[ماده ۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی]] ، مانع از رسیدگی به دعوای جلب ثالث طبق ذیل [[ماده ۱۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۳۵]] این قانون در مرحله تجدیدنظر نیست. همان طور که ذیل [[ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۱۳۰]] این قانون نیز دعوی وارد ثالث در مرحله تجدیدنظر پیش بینی شده است. در حقیقت احکام مقرر در ذیل مواد[[ماده ۱۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۳۰]]<nowiki/>و[[ماده ۱۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۳۵]] قانون یادشده از مصادیق استثناء مذکور در ذیل [[ماده ۷ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۷]] همان قانون است. | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶
 | |
| شماره نظریه | ۱۱۷۲/۹۵/۷ |
|---|---|
| شماره پرونده | ۷۵۱-۱/۱۲۷-۹۵ |
| تاریخ نظریه | ۱۳۹۵/۰۵/۱۹ |
استعلام: نظر به اینکه برخی دادگاههای تجدید نظر با این استدلال که به صراحت ماده ۷ قانون آیین دادرسی مدنی به ماهیت هیچ دعوایی قبل از رسیدگی در مرحله بدوی رسیدگی نمی گردد و مطابق ماده ۳۴۹ همان قانون مرجع تجدید نظر فقط به آنچه که در مرحله بدوی صدور حکم قرار گرفته رسیدگی می کند نسبت به دعوای جلب ثالث مطرح شده در مرحله تجدید نظر قرار عدم استماع دعوا بدون رسیدگی صادر می نمایند آیا تصمیم اتخاذ شده صحیح می باشد یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا تقدیم دادخواست جلب ثالث در دادگاه تجدیدنظر، به این منظور است که به این دادخواست در همان دادگاه تجدیدنظر رسیدگی شود نه این که به دادگاه تجدیدنظر تقدیم شود تا متعاقبا در دادگاه بدوی به آن رسیدگی شود.
ثانیا- مقررات ماده ۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ، مانع از رسیدگی به دعوای جلب ثالث طبق ذیل ماده ۱۳۵ این قانون در مرحله تجدیدنظر نیست. همان طور که ذیل ماده ۱۳۰ این قانون نیز دعوی وارد ثالث در مرحله تجدیدنظر پیش بینی شده است. در حقیقت احکام مقرر در ذیل مواد۱۳۰و۱۳۵ قانون یادشده از مصادیق استثناء مذکور در ذیل ماده ۷ همان قانون است.