انقلاب دعوا: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
در هر مورد که خوانده در پاسخ به اصل ادعای خواهان ادعایی را مطرح کند که نتیجه آن بدون اثبات، صحت ادعای خواهان باشد، '''دعوا منقلب''' خواهد شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6320924|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> | در هر مورد که خوانده در پاسخ به اصل ادعای خواهان ادعایی را مطرح کند که نتیجه آن بدون اثبات، صحت ادعای خواهان باشد، '''دعوا منقلب''' خواهد شد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6320924|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> به عبارت دیگر پس از آنکه دعوی طرح گردید و خواهان و خوانده مشخص شدند؛ آنگاه در میان رسیدگی، خوانده مدعی امری گردد. در اینجا می‌گویند '''انقلاب دعوا''' رخ داده است. به عنوان مثال زمانی که کسی به دعوی مالکیت اتومبیلی عرضحال بدهد و مدعی علیه ضمن دفاع بگوید که آن را از مدعی خریده ام؛ در این زمان او اقرار به مالکیت مدعی کرده است مدعی شده است که آن را از خریدار خریده است پس باید ادعایش را ثابت کند.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد اول)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6320928|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=1}}</ref> | ||
== در قانون == | == در قانون == | ||
در [[ماده ۲۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 275 قانون آیین دادرسی مدنی]] تصریح شده که «هرگاه خوانده در پاسخ خواهان ادعایی مبنی بر برائت ذمه از سوی خواهان یا دریافت مال مورد ادعا یا صلح و هبه نسبت به آن و یا تملیک مال به موجب یکی از عقود ناقله نماید، [[انقلاب دعوا|دعوا منقلب]] شده، خواهان، خوانده و خوانده، خواهان تلقی می‌شود و حسب مورد با آنان رفتار خواهد شد.» همه مصادیق ناظر به امور مالی می‌باشد اما | در [[ماده ۲۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 275 قانون آیین دادرسی مدنی]] تصریح شده که «هرگاه خوانده در پاسخ خواهان ادعایی مبنی بر برائت ذمه از سوی خواهان یا دریافت مال مورد ادعا یا صلح و هبه نسبت به آن و یا تملیک مال به موجب یکی از عقود ناقله نماید، [[انقلاب دعوا|دعوا منقلب]] شده، خواهان، خوانده و خوانده، خواهان تلقی می‌شود و حسب مورد با آنان رفتار خواهد شد.» همه مصادیق ناظر به امور مالی می‌باشد اما انقلاب دعوی در دعاوی غیر مالی نیز مطرح می‌گردد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=573232|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> لذا مصادیق این ماده حصری نمی‌باشد و شامل همه موارد مشابه می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=560032|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref> | ||
== اثر انقلاب دعوی == | == اثر انقلاب دعوی == | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
[[رده:اصطلاحات قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
[[رده:اصطلاحات حقوق خصوصی]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۱۲ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۷
در هر مورد که خوانده در پاسخ به اصل ادعای خواهان ادعایی را مطرح کند که نتیجه آن بدون اثبات، صحت ادعای خواهان باشد، دعوا منقلب خواهد شد.[۱] به عبارت دیگر پس از آنکه دعوی طرح گردید و خواهان و خوانده مشخص شدند؛ آنگاه در میان رسیدگی، خوانده مدعی امری گردد. در اینجا می‌گویند انقلاب دعوا رخ داده است. به عنوان مثال زمانی که کسی به دعوی مالکیت اتومبیلی عرضحال بدهد و مدعی علیه ضمن دفاع بگوید که آن را از مدعی خریده ام؛ در این زمان او اقرار به مالکیت مدعی کرده است مدعی شده است که آن را از خریدار خریده است پس باید ادعایش را ثابت کند.[۲]
در قانون
در ماده 275 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح شده که «هرگاه خوانده در پاسخ خواهان ادعایی مبنی بر برائت ذمه از سوی خواهان یا دریافت مال مورد ادعا یا صلح و هبه نسبت به آن و یا تملیک مال به موجب یکی از عقود ناقله نماید، دعوا منقلب شده، خواهان، خوانده و خوانده، خواهان تلقی می‌شود و حسب مورد با آنان رفتار خواهد شد.» همه مصادیق ناظر به امور مالی می‌باشد اما انقلاب دعوی در دعاوی غیر مالی نیز مطرح می‌گردد.[۳] لذا مصادیق این ماده حصری نمی‌باشد و شامل همه موارد مشابه می‌باشد.[۴]
اثر انقلاب دعوی
اثر انقلاب دعوی، تغییر بار اثبات دعوی به علت تغییر جایگاه مدعی و مدعی علیه می‌باشد.[۵]
منابع
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6320924
- ↑ محمدجعفر جعفری لنگرودی. مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد اول). چاپ 1. گنج دانش، 1388. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6320928
- ↑ علی مهاجری. قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی. چاپ 1. فکرسازان، 1390. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 573232
- ↑ عباس زراعت. محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران. چاپ 3. ققنوس، 1389. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 560032
- ↑ علی مهاجری. مبسوط در آیین دادرسی مدنی (جلد دوم). چاپ 1. فکرسازان، 1387. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 460876