عنصر روانی بزۀ قاچاق کالا و ارز: تفاوت میان نسخه‌ها
بدون خلاصۀ ویرایش |
(←چکیده) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر|عنوان=عنصر روانی بزۀ قاچاق کالا و ارز|نویسنده=امید رستمی غازانی|محور موضوعی=حقوق کیفری|محور موضوعی دوم=جرم شناسی|سال نشر=1400|دوره=12|شماره=22|دانلود=https://law.tabrizu.ac.ir/article_12953_d9fed911a164158ec2cc2d06e9d01881.pdf}} | |||
'''''عنصر روانی بزۀ قاچاق کالا و ارز''''' عنوان مقاله ای از [[امید رستمی غازانی]] است که در فروردین 1400 و در شماره 22 [[نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر]] منتشر شده است. | '''''عنصر روانی بزۀ قاچاق کالا و ارز''''' عنوان مقاله ای از [[امید رستمی غازانی]] است که در فروردین 1400 و در شماره 22 [[نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر]] منتشر شده است. | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
امروزه در پرتو تحولات حقوق | امروزه در پرتو تحولات [[حقوق کیفری]]، [[عنصر روانی]] به‌عنوان یکی از [[عناصر جرم]] در کنار [[عنصر مادی]] پذیرفته شده است. لیکن قانون‌گذار عموماً در تبیین [[عناصر جرم]] اهتمام لازم را در بیان دقیق [[عنصر روانی]] [[جرایم]] ندارد و این امر گاه سبب بروز دیدگاه‌های متعارض در خصوص [[عنصر روانی]] [[جرایم]] می‌شود و این موضوع در خصوص [[بزه|بزۀ]] [[قاچاق کالا و ارز]] نیز صادق است. با توجه به تعریف قانونی این [[بزه]] و مصادیق متعدد مصرح آن در قوانین مختلف، در زمینۀ [[عنصر روانی]] موردنیاز برای تحقق این [[بزه]] در بین حقوق‌دانان و بعضاً رویۀ قضایی، اختلاف نظرهای جدی ایجاد شده است. بر این اساس، برخی قائل به [[عمدی|عمدی بودن]] و در مقابل برخی قائل به مادی صرف بودن این [[بزه]] هستند. در این مقاله ضمن تبیین دلایل دیدگاه‌های یادشده، در نهایت به نحو مستدل دیدگاه مختار نگارنده مبنی بر [[عمدی|عمدی بودن]] [[قاچاق کالا و ارز|بزۀ قاچاق کالا و ارز]] تشریح شده است. اصل [[عمدی|عمدی بودن]] [[بزه]]، اصل استثنایی بودن [[بزه]] با [[مسئولیت مطلق]]، [[اصل برائت]]، [[تفسیر به نفع متهم|اصل تفسیر به نفع متهم]]، [[اصل تناسب جرم و مجازات|اصل تناسب بین بزه و مجازات]]، و وحدت ملاک از موارد مصرح [[عنصر روانی]] در قانون و ... همگی بر [[عمدی|عمدی بودن]] [[قاچاق کالا و ارز|بزۀ قاچاق کالا و ارز]] دلالت دارند، لیکن گاه رویکرد سیاست کیفری تقنینی و قضایی بر نوعی تسامح در احراز عناصر عمد دلالت دارد که این امر ریشه در صدق عنوان [[بزه|بزۀ]] اقتصادی بر [[جرایم]] و [[تخلفات]] [[قاچاق کالا و ارز]] دارد. | ||
== کلیدواژه‌ها == | == کلیدواژه‌ها == | ||
| خط ۱۱: | خط ۱۳: | ||
* [[قاچاق]] | * [[قاچاق]] | ||
* مادی صرف | * مادی صرف | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 2 قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده 142 قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده 144 قانون مجازات اسلامی]] | |||
* [[ماده ۱ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز|ماده 2 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 2 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 18 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 20 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 21 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده ۲۳ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز|ماده 23 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده 24 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده ۳۰ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز|ماده 30 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز]] | |||
* [[ماده ۱۱۳ قانون امور گمرکی|ماده 113 قانون امور گمرکی]] | |||
* [[ماده 97 قانون امور گمرکی]] | |||
* [[ماده 101 قانون امور گمرکی]] | |||
* [[ماده 39 قانون امور گمرکی]] | |||
نسخهٔ ۲۸ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۵۶
 | |
| عنوان | عنصر روانی بزۀ قاچاق کالا و ارز |
|---|---|
| نویسنده | امید رستمی غازانی |
| محور موضوعی | حقوق کیفری جرم شناسی |
| سال نشر | ۱۴۰۰ |
| منتشر شده در | نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر |
| دوره | ۱۲ |
| شماره | ۲۲ |
| دانلود مقاله | دانلود از سایت نشریه |
عنصر روانی بزۀ قاچاق کالا و ارز عنوان مقاله ای از امید رستمی غازانی است که در فروردین 1400 و در شماره 22 نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر منتشر شده است.
چکیده
امروزه در پرتو تحولات حقوق کیفری، عنصر روانی به‌عنوان یکی از عناصر جرم در کنار عنصر مادی پذیرفته شده است. لیکن قانون‌گذار عموماً در تبیین عناصر جرم اهتمام لازم را در بیان دقیق عنصر روانی جرایم ندارد و این امر گاه سبب بروز دیدگاه‌های متعارض در خصوص عنصر روانی جرایم می‌شود و این موضوع در خصوص بزۀ قاچاق کالا و ارز نیز صادق است. با توجه به تعریف قانونی این بزه و مصادیق متعدد مصرح آن در قوانین مختلف، در زمینۀ عنصر روانی موردنیاز برای تحقق این بزه در بین حقوق‌دانان و بعضاً رویۀ قضایی، اختلاف نظرهای جدی ایجاد شده است. بر این اساس، برخی قائل به عمدی بودن و در مقابل برخی قائل به مادی صرف بودن این بزه هستند. در این مقاله ضمن تبیین دلایل دیدگاه‌های یادشده، در نهایت به نحو مستدل دیدگاه مختار نگارنده مبنی بر عمدی بودن بزۀ قاچاق کالا و ارز تشریح شده است. اصل عمدی بودن بزه، اصل استثنایی بودن بزه با مسئولیت مطلق، اصل برائت، اصل تفسیر به نفع متهم، اصل تناسب بین بزه و مجازات، و وحدت ملاک از موارد مصرح عنصر روانی در قانون و ... همگی بر عمدی بودن بزۀ قاچاق کالا و ارز دلالت دارند، لیکن گاه رویکرد سیاست کیفری تقنینی و قضایی بر نوعی تسامح در احراز عناصر عمد دلالت دارد که این امر ریشه در صدق عنوان بزۀ اقتصادی بر جرایم و تخلفات قاچاق کالا و ارز دارد.
کلیدواژه‌ها
- عمد
- عنصر روانی
- غیرعمد
- قاچاق
- مادی صرف
مواد مرتبط
- ماده 2 قانون مجازات اسلامی
- ماده 142 قانون مجازات اسلامی
- ماده 144 قانون مجازات اسلامی
- ماده 2 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 2 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 44 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 18 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 20 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 21 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 23 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 24 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 30 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز
- ماده 113 قانون امور گمرکی
- ماده 97 قانون امور گمرکی
- ماده 101 قانون امور گمرکی
- ماده 39 قانون امور گمرکی