نظریه شماره 2482/95/7 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخهها
(صفحهای تازه حاوی «'''نظریه شماره 2482/95/7 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': استعلام : مراد مقنن در قسمت صدر ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری در مورد ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آنان چیست؟ آیا منظور آن است که ابلاغ دادنامه یا به وکیل و یا به موکل صورت گیرد و مث...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۳
نظریه شماره 2482/95/7 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام :
مراد مقنن در قسمت صدر ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری در مورد ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آنان چیست؟ آیا منظور آن است که ابلاغ دادنامه یا به وکیل و یا به موکل صورت گیرد و مثلاً اگر به محکومٌ¬علیه ابلاغ شود دیگر نیاز به ابلاغ به وکیل او که حق اقدام در مرحله بالاتر را نیز دارد چیست؟ یا آنکه دادگاه باید حسب مورد ابلاغ نماید یعنی اگر وکیل در پرونده مداخله داشت به وکیل ابلاغ شود و اگر وکیل نداشت به اصیل./
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مستفاد از مواد 2 و 6 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392و اصلاحات و الحاقات بعدی، در تضمین حقوق اصحاب دعوا و از جمله در اطلاع از نتیجه دادرسی و برخورداری از وکیل و لحاظ ماده 177 این قانون و اینکه مطابق قواعد و اصول عام حاکم بر ابلاغ آراء که در خصوص تصمیمات نهایی مراجع قضایی کیفری نیز مطابق قواعد قانون آیین دادرسی در امور مدنی رفتار میگردد، بنابراین جز در موارد خاصی که حکم دیگری در قانون تعیین شده باشد، نظیر مواد 350، 404 و 417 قانون فوق الذکر، با توجه به تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، ابلاغ دادنامه در مواردی که اصحاب دعوا دارای وکیل با حق اقدام (اعتراض) در مراحل بعدی باشند، باید به وکلای آنها صورت پذیرد و ذکر ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آنان در ماده 380 قانون صدرالذکر، ناظر به آن است که حسب مورد در پرونده، وکیل مداخله داشته یا نداشته و درصورت مداخله حق اقدام در مراحل بعدی را داشته یا نداشته باشد./