تحلیل مبانی حقوق جزا (میرمحمدصادقی): تفاوت میان نسخه‌ها
(ابرابزار) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۸ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
''''' | {{جعبه اطلاعات کتاب|نویسنده=C.M.V Clarkson|مترجم=[[حسین میرمحمدصادقی]]|تصویر=پرونده:تحلیل مبانی حقوق جزای عمومی.png|اندازه تصویر=230px|زبان=فارسی|ناشر=[[انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی]]|محل ناشر فارسی=تهران|موضوع=[[حقوق جزای عمومی]]|کشور=ایران|تعداد_صفحات=298}} | ||
'''''تحلیل مبانی حقوق جزا'''''، ترجمه کتاب Understanding Criminal Law تألیف C.M.V Clarkson است که توسط [[حسین میرمحمدصادقی]] ترجمه گردیده و توسط [[انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی]] به چاپ رسیده‌است. | |||
== محتوای کتاب == | == محتوای کتاب == | ||
| خط ۹: | خط ۱۰: | ||
== بخشی از کتاب == | == بخشی از کتاب == | ||
نویسنده در بخشی از مقدمه کتاب اینطور می‌نویسند:<blockquote> | نویسنده در بخشی از مقدمه کتاب اینطور می‌نویسند:<blockquote>اغلب حقوقدانان ایرانی اطلاعات کمی در مورد حقوق جزای انگلستان دارند، در حالیکه برخورد این سیستم حقوقی با برخی از موضوعات مطروحه در حقوق جزا از قبیل: عناصر متشکله [[جرم]]، طرق مساعدت در ارتکاب جرم، چگونگی احراز رابطه سببیت بین فعل و نتیجه مجرمانه و نظایر آنها، برخوردی خاص و متفاوت با سیستم حقوقی ما بوده و آشنایی با آن می‌تواند نکات بدیع و تازه‌ای را به حقوقدانان جزایی ما بیاموزد. بعلاوه نویسندهٔ کتاب با تکیه بر [[رویه قضایی]] غنی و متنوع حقوق انگلستان، ضمن بررسی تحلیلی موضوعات حقوق جزا، درک عمیق از آنها را ممکن ساخته و برخی از مطالبی را که سال‌ها از زمره اصول ثابت و لایتغیر حقوق جزا تصور می‌شده‌اند مورد تردید قرار داده‌است از قبیل اینکه چرا باید جنون یک دفاع معذورکننده تلقی شوده یا چرا انگیزه نیاید در مسئولیت کیفری [[مجرم]] مؤثر باشد و در نتیجه، مثلاً کشتن از روی رحم و عطوفت و با به درخواست شخص [[مقتول]]، همسنگ و همپایه قتل‌هایی که با انگیزه‌های شریرانه ارتکاب می‌یابند تلقی گردد یا اینکه چرا باید تنها عوامل مؤثر در تعیین میزان مسئولیت کیفری [[مجرم]] در غالب موارد فقط میزان صدمه وارده از عمل وی ([[عنصر مادی]]) و وضعیت ذهنی او در زمان ارتکاب جرم ([[عنصر روانی]]) باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=تحلیل مبانی حقوق جزا|ترجمه=|جلد=|سال=1374|ناشر=دانشگاه شهید بهشتی|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=6652512|صفحه=|نام۱=حسین (ترجمه)|نام خانوادگی۱=میرمحمدصادقی|چاپ=2}}</ref></blockquote> | ||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[حقوق کیفری]] | |||
== منابع == | == منابع == | ||
{{پانویس}} | {{پانویس}} | ||
[[رده:کتاب های حقوقی]] | |||
[[رده:کتاب های حسین میرمحمدصادقی]] | |||
[[رده:کتاب های حقوق جزا]] | |||
[[رده:حقوق جزا]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۴
 | |
| نویسنده(ها) | C.M.V Clarkson |
|---|---|
| برگرداننده(ها) | حسین میرمحمدصادقی |
| کشور | ایران مکان ناشر فارسی: تهران |
| زبان | فارسی |
| موضوع(ها) | حقوق جزای عمومی |
| ناشر | انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی |
| شمار صفحات | 298 |
تحلیل مبانی حقوق جزا، ترجمه کتاب Understanding Criminal Law تألیف C.M.V Clarkson است که توسط حسین میرمحمدصادقی ترجمه گردیده و توسط انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی به چاپ رسیده‌است.
محتوای کتاب
کتاب تحلیل مبانی حقوق جزا در چهار فصل تدوین گردیده‌است.
- فصل اول: مقدمه
- فصل دوم: نویسنده در این فصل به توضیح و تفسیر مبحث ایجاد مسئولیت کیفری می‌پردازد. این فصل مباحثی همچون شرکت در جرم، معاونت در جرم، مسئولیت نیابتی، عنصر روانی و … تبیین گردیده‌است.
- در فصل سوم با عنوان جرایم اصلی، نویسنده جرایم علیه اشخاص (جنسی و غیر جنسی)، قتل، جرایم مالی و … را مورد بررسی قرار می‌دهد.
- در فصل چهارم، وظیفه حقوق در جامعه مورد مطالعه قرار می‌گیرد. جرم شناختن اعمال، تقلیل جرم، عدالت و … از عناوین مطرح شده در این فصل می‌باشند.[۱]
بخشی از کتاب
نویسنده در بخشی از مقدمه کتاب اینطور می‌نویسند:
اغلب حقوقدانان ایرانی اطلاعات کمی در مورد حقوق جزای انگلستان دارند، در حالیکه برخورد این سیستم حقوقی با برخی از موضوعات مطروحه در حقوق جزا از قبیل: عناصر متشکله جرم، طرق مساعدت در ارتکاب جرم، چگونگی احراز رابطه سببیت بین فعل و نتیجه مجرمانه و نظایر آنها، برخوردی خاص و متفاوت با سیستم حقوقی ما بوده و آشنایی با آن می‌تواند نکات بدیع و تازه‌ای را به حقوقدانان جزایی ما بیاموزد. بعلاوه نویسندهٔ کتاب با تکیه بر رویه قضایی غنی و متنوع حقوق انگلستان، ضمن بررسی تحلیلی موضوعات حقوق جزا، درک عمیق از آنها را ممکن ساخته و برخی از مطالبی را که سال‌ها از زمره اصول ثابت و لایتغیر حقوق جزا تصور می‌شده‌اند مورد تردید قرار داده‌است از قبیل اینکه چرا باید جنون یک دفاع معذورکننده تلقی شوده یا چرا انگیزه نیاید در مسئولیت کیفری مجرم مؤثر باشد و در نتیجه، مثلاً کشتن از روی رحم و عطوفت و با به درخواست شخص مقتول، همسنگ و همپایه قتل‌هایی که با انگیزه‌های شریرانه ارتکاب می‌یابند تلقی گردد یا اینکه چرا باید تنها عوامل مؤثر در تعیین میزان مسئولیت کیفری مجرم در غالب موارد فقط میزان صدمه وارده از عمل وی (عنصر مادی) و وضعیت ذهنی او در زمان ارتکاب جرم (عنصر روانی) باشد.[۲]
جستارهای وابسته
منابع
- ↑ حسین (ترجمه) میرمحمدصادقی. تحلیل مبانی حقوق جزا. چاپ 2. دانشگاه شهید بهشتی، 1374. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6652508
- ↑ حسین (ترجمه) میرمحمدصادقی. تحلیل مبانی حقوق جزا. چاپ 2. دانشگاه شهید بهشتی، 1374. ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 6652512