نظریه شماره 7/1401/893 مورخ 1401/11/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(نگارش چکیده + لینک اصطلاحات + مواد مرتبط + جستارهای وابسته + موضوع نظریه + محور نظریه)
جزبدون خلاصۀ ویرایش
 
(۷ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/893 مورخ 1401/11/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی:''' مطابق [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و [[ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶]]، در موارد [[اعتراض ثالث]] اجرایی نسبت به مال توقیف شده، دادگاه عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی به آن را دارد.
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/893 مورخ 1401/11/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی:''' مطابق ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی، در موارد اعتراض ثالث اجرایی نسبت به مال توقیف شده و عملیات اجرایی، دادگاه عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی دارد.


{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/893|شماره پرونده=1401-3/1-893 ح|تاریخ نظریه=1401/11/19|موضوع نظریه=[[اعتراض ثالث اجرایی]]|محور نظریه=[[دادگاه صالح]]}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/893|شماره پرونده=1401-3/1-893 ح|تاریخ نظریه=1401/11/19|موضوع نظریه=[[اعتراض ثالث اجرایی]]|محور نظریه=[[دادگاه صالح]]}}


== استعلام ==
== استعلام ==
[[اعتراض ثالث اجرایی]] به [[ضبط وثیقه]] در صلاحیت کدام [[مرجع قضایی]] است؟ آیا [[دادگاه کیفری دو]] که رأی [[محکومیت کیفری]] را صادر کرده است و یا هر دادگاه کیفری دو داخل در [[حوزه قضایی]] دادگاه صادرکننده رأی [[صلاحیت]] رسیدگی دارد یا آن که [[دادگاه حقوقی]] صالح است؟ چنانچه صرفا دادگاه کیفری دو صادرکننده رأی صالح باشد؛ اما پرونده به [[شعبه هم عرض]] دیگر ارجاع شود، [[دادگاه مرجوع الیه]] چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
[[اعتراض ثالث اجرایی]] به [[ضبط وثیقه]] در صلاحیت کدام [[مرجع قضایی]] است؟ آیا [[دادگاه کیفری دو]] که رأی [[محکومیت کیفری]] را صادر کرده است و یا هر دادگاه کیفری دو داخل در [[حوزه قضایی]] دادگاه صادرکننده رأی [[صلاحیت دادگاه|صلاحیت رسیدگی]] دارد یا آن که [[دادگاه حقوقی]] صالح است؟ چنانچه صرفا دادگاه کیفری دو صادرکننده رأی صالح باشد؛ اما پرونده به [[شعبه هم عرض]] دیگر ارجاع شود، [[دادگاه مرجوع الیه]] چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
در مواردی که [[شخص ثالث]] نسبت به [[مال توقیف شده]] در اجرای [[دستور ضبط وثیقه]] به ادعای وجود حقی [[اعتراض]] دارد، با عنایت به ملاک [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و [[ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶]]، باید به ادعای وی در [[دادگاه عمومی حقوقی]] رسیدگی شود و چنانچه پرونده به دادگاه کیفری ارسال و ارجاع شده باشد، دادگاه مذکور باید به [[صلاحیت|شایستگی دادگاه]] حقوقی، [[قرار عدم صلاحیت]] صادر کند.
در مواردی که [[شخص ثالث]] نسبت به [[مال توقیف شده]] در اجرای [[دستور ضبط وثیقه]] به ادعای وجود حقی اعتراض دارد، با عنایت به ملاک [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲]] و [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶]]، باید به ادعای وی در [[دادگاه عمومی حقوقی]] رسیدگی شود و چنانچه پرونده به [[دادگاه کیفری]] ارسال و ارجاع شده باشد، دادگاه مذکور باید به [[شایستگی دادگاه]] حقوقی، [[قرار عدم صلاحیت]] صادر کند.


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==


* [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]  
* [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی]]
* [[ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی]]
* [[ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی|ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی]]  
* [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی]]


== جستارهای وابسته ==
== جستارهای وابسته ==


* [[اعتراض ثالث]]
* [[اعتراض ثالث]]
* [[عملیات اجرایی]]
* [[اعتراض ثالث اجرایی]]
* [[اعتراض ثالث اجرایی]]
* [[اعتراض به عملیات اجرایی]]
* [[دادگاه صالح]]
* [[دادگاه صالح]]
* [[ضبط وثیقه]]
* [[اعتراض به عملیات اجرایی]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۱]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کیفری)]]
[[رده:اعتراض ثالث اجرایی]]
[[رده:دادگاه صالح]]
[[رده:نظریه 2]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۹

چکیده نظریه شماره 7/1401/893 مورخ 1401/11/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی: مطابق ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی، در موارد اعتراض ثالث اجرایی نسبت به مال توقیف شده و عملیات اجرایی، دادگاه عمومی حقوقی صلاحیت رسیدگی دارد.

نظریه مشورتی 7/1401/893
شماره نظریه۷/۱۴۰۱/۸۹۳
شماره پرونده۱۴۰۱-۳/۱-۸۹۳ ح
تاریخ نظریه۱۴۰۱/۱۱/۱۹
موضوع نظریهاعتراض ثالث اجرایی
محور نظریهدادگاه صالح

استعلام

اعتراض ثالث اجرایی به ضبط وثیقه در صلاحیت کدام مرجع قضایی است؟ آیا دادگاه کیفری دو که رأی محکومیت کیفری را صادر کرده است و یا هر دادگاه کیفری دو داخل در حوزه قضایی دادگاه صادرکننده رأی صلاحیت رسیدگی دارد یا آن که دادگاه حقوقی صالح است؟ چنانچه صرفا دادگاه کیفری دو صادرکننده رأی صالح باشد؛ اما پرونده به شعبه هم عرض دیگر ارجاع شود، دادگاه مرجوع الیه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

در مواردی که شخص ثالث نسبت به مال توقیف شده در اجرای دستور ضبط وثیقه به ادعای وجود حقی اعتراض دارد، با عنایت به ملاک ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، باید به ادعای وی در دادگاه عمومی حقوقی رسیدگی شود و چنانچه پرونده به دادگاه کیفری ارسال و ارجاع شده باشد، دادگاه مذکور باید به شایستگی دادگاه حقوقی، قرار عدم صلاحیت صادر کند.

مواد مرتبط

جستارهای وابسته