رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷: تفاوت میان نسخه‌ها
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات تخصصی دیوان عدالت اداری|موضوع=ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های ح...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
موضوع شکایت و خواسته : ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷ | موضوع شکایت و خواسته : ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷ | ||
متن مقرره مورد شکایت | == متن مقرره مورد شکایت == | ||
... نماینده رئیس دادگستری محل دارای سمت قضایی باشد. | |||
*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: | |||
آیات ۲۸ ، ۱۱۸ و ۱۵۹ سوره مبارکه آل عمران ، آیه ۱۱۴ سوره مبارکه نساء ( نفی سبیل ) و آیه ۱۱۳ سوره مبارکه هود. | |||
انتساب و احراز تخلف ، سلب صلاحیت و اختیار عزل قضات توسط هر شخصی ولو غیر مسلمان صحیح شمرده شده که خلاف شرع است. چرا که اگر قضات عزل گردند و از آنجا که هیأت حل اختلاف با حضور ۷ نفر از ۹ نفر عضو رسمیت می یابد بدون حضور قاضی تشکیل جلسه می دهند و ضرورتی برای حضور قاضی نمی باشد. | |||
*خلاصه مدافعات طرف شکایت : | |||
وفق رأی شماره ۲۴۴ – ۲۴۲ مورخ۲۳/۳/۹۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تمام اعضای مراجع حل اختلاف باید دارای شرایط قاضی از جمله وثاقت و عدالت باشند. بنابراین در فرض غیبت قاضی ، دیگران دارای شرایط کافی بوده و عدم حضور قاضی خلاف شرع برای رسیدگی نمی باشد. | |||
*چنانچه ادعای مغایرت مقرره مورد اعتراض با موازین شرعی مطرح شده است نظریه شورای نگهبان نوشته شود : | |||
وفق پاسخ شماره ۵۹۳۹/۱۰۰/۹۷ – ۲۳/۴/۹۷ دبیر شورای نگهبان : تبصره مورد شکایت خلاف شرع دانسته نشد. | |||
*رأی هیات تخصصی کار ، بیمه و تامین اجتماعی : | |||
اعضای محترم هیأت تخصصی به اتفاق آرا عقیده دارند با توجه به اینکه اعضای هیأت های حل اختلاف شأن قضاوت نداشته و وفق نظر شورای محترم نگهبان به عنوان کارشناس اظهار نظر می نمایند و همچنین به موجب دادنامه شماره ۲۴۴-۲۴۳-۲۴۲ مورخ ۲۳/۳/۹۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری واجد شرط وثاقت و عدالت می باشند و قاضی عضو هیأت نیز یکی از اعضا بوده و مشارکت در اخذ تصمیم دارد و به تنهایی مرجع صدور رأی نمی باشد ، فلذا غیبت وی اشکال قانونی در رسیدگی به موضوعات مطروحه در هیات های حل اختلاف ایجاد ننموده ؛ به استناد بند (ب) ماده ۸۴ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست محترم دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض می باشد. /ت | |||
نبی الله کرمی | |||
رئیس هیات تخصصی کار ، بیمه و تامین اجتماعی | |||
دیوان عدالت اداری | |||
کدمنبع: 11577 | کدمنبع: 11577 | ||
[[رده:آراء هیات تخصصی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۹۷]] | [[رده:آراء هیات تخصصی دیوان عدالت اداری سال ۱۳۹۷]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۵
رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷
 | |
| مرجع صادر کننده | هیأت تخصصی دیوان عدالت اداری |
|---|---|
| موضوع | ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷ |
| کلاسه پرونده | ه ع/ ۹۶/۱۱۹۱ |
| تاریخ رأی | چهارشنبه ۲۵ مهر ۱۳۹۷ |
| شماره دادنامه | ۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۲۱۱ |
هیأت تخصصی کار ، بیمه و تامین اجتماعی
شماره پرونده : ه ع/ ۹۶/۱۱۹۱ دادنامه : ۹۷۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۲۱۱ تاریخ : ۲۵/۷/۹۷
شاکی : آقای حسین بیابانی
طرف شکایت : وزارت تعاون ، کار و رفاه اجتماعی
موضوع شکایت و خواسته : ابطال تبصره ۱ ماده ۱۹ آیین نامه انتخاب اعضای هیات های حل اختلاف به شماره ۹۱۹۱۱ مصوب ۲/۹/۸۷
متن مقرره مورد شکایت
... نماینده رئیس دادگستری محل دارای سمت قضایی باشد.
- دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
آیات ۲۸ ، ۱۱۸ و ۱۵۹ سوره مبارکه آل عمران ، آیه ۱۱۴ سوره مبارکه نساء ( نفی سبیل ) و آیه ۱۱۳ سوره مبارکه هود.
انتساب و احراز تخلف ، سلب صلاحیت و اختیار عزل قضات توسط هر شخصی ولو غیر مسلمان صحیح شمرده شده که خلاف شرع است. چرا که اگر قضات عزل گردند و از آنجا که هیأت حل اختلاف با حضور ۷ نفر از ۹ نفر عضو رسمیت می یابد بدون حضور قاضی تشکیل جلسه می دهند و ضرورتی برای حضور قاضی نمی باشد.
- خلاصه مدافعات طرف شکایت :
وفق رأی شماره ۲۴۴ – ۲۴۲ مورخ۲۳/۳/۹۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تمام اعضای مراجع حل اختلاف باید دارای شرایط قاضی از جمله وثاقت و عدالت باشند. بنابراین در فرض غیبت قاضی ، دیگران دارای شرایط کافی بوده و عدم حضور قاضی خلاف شرع برای رسیدگی نمی باشد.
- چنانچه ادعای مغایرت مقرره مورد اعتراض با موازین شرعی مطرح شده است نظریه شورای نگهبان نوشته شود :
وفق پاسخ شماره ۵۹۳۹/۱۰۰/۹۷ – ۲۳/۴/۹۷ دبیر شورای نگهبان : تبصره مورد شکایت خلاف شرع دانسته نشد.
- رأی هیات تخصصی کار ، بیمه و تامین اجتماعی :
اعضای محترم هیأت تخصصی به اتفاق آرا عقیده دارند با توجه به اینکه اعضای هیأت های حل اختلاف شأن قضاوت نداشته و وفق نظر شورای محترم نگهبان به عنوان کارشناس اظهار نظر می نمایند و همچنین به موجب دادنامه شماره ۲۴۴-۲۴۳-۲۴۲ مورخ ۲۳/۳/۹۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری واجد شرط وثاقت و عدالت می باشند و قاضی عضو هیأت نیز یکی از اعضا بوده و مشارکت در اخذ تصمیم دارد و به تنهایی مرجع صدور رأی نمی باشد ، فلذا غیبت وی اشکال قانونی در رسیدگی به موضوعات مطروحه در هیات های حل اختلاف ایجاد ننموده ؛ به استناد بند (ب) ماده ۸۴ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست محترم دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات دیوان قابل اعتراض می باشد. /ت
نبی الله کرمی
رئیس هیات تخصصی کار ، بیمه و تامین اجتماعی
دیوان عدالت اداری
کدمنبع: 11577