رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی در دعوای تغییر نام (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۰۹۰۸): تفاوت میان نسخه‌ها
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hossein dk (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۷: | خط ۷: | ||
شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان مبارکه به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۰۹۳۹۰۰۱۴۱۲۶۴۳۷ - ۲۱. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: | شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان مبارکه به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۰۹۳۹۰۰۱۴۱۲۶۴۳۷ - ۲۱. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: | ||
" درخصوص دعوای اقای ب. ج. د. فرزند ا. که ظاهرا به ولایت از خانم ف. ج. د. فرزند ب. از طریق اعطای وکالت به اقای ا. د. ه وکیل دادگستری به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه به خواسته تغییر نام کوچک از ف. به ی. مطرح شده است، باعنایت به این که دعوای مطرح شده از نسخ دعاوی غیر مالی است.که طرح و پیگیری ان مستلزم دخالت و تصرف در امور مالی نیست تا مبادرت به ان مستلزم تحقق رشد شخص و در صورت محرز نبودن رشد او مستلزم دخالت ولی یا قیم او باشد. و نظر به این که در طرح ان با وصف این که خانم ف. ج. د. چه به دلالت فتوکپی سند شناسنامه او که ضمیمه دادخواست تقدیمی است.متولد ۱۳۸۴/۳/۱ و بالغ بوده و همین امر بدون احتیاج به تحقق رشد و تبعا بدون ضرورت مداخله ولی قهری اعم از این که مستقیم باشد. یا از طریق اعطای وکالت به وکیل دادگستری کفایت از طرح دعوا می نماید. و با ملاحظه این که نامبرده در طرح دعوای حاضر و اعطای وکالت به وکیل دادگستری در خصوص ان مداخله و مباشرتی نداشته است.دادگاه سمت طراح دعوا را محرز ندانسته با استناد به مقررات [[ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی]]، رای وحدت رویه شماره ۳۰ مورخ ۱۳۶۴/۳/۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور و بند ۵ [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی در امور مدنی]] و ماده [[ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۸۹]] همین قانون قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان می باشد. و در خصوص خواسته دیگر مذکور در دادخواست تقدیمی مبنی بر حذف پسوند از نام خانوادگی خانم ف. ج. د. چه صرف نظر از صحت یا سقم ادعای مطرح شده باتوجه به این که تغییر نام خانوادگی اشخاص و حذف یا اضافه نمودن پسوند ان از صلاحیت محاکم عمومی دادگستری خارج در صلاحیت اداره ثبت احوال می باشد. دادگاه ضمن نفی صلاحیت از خود با استناد به مقررات مواد ۴۰٫۴۱ و ۴۲ قانون ثبت احوال و نیز مواد ۲۶ و ۲۸ قانون ایین دادرسی در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه صادر و اعلام می نماید. " | " درخصوص دعوای اقای ب. ج. د. فرزند ا. که ظاهرا به ولایت از خانم ف. ج. د. فرزند ب. از طریق اعطای وکالت به اقای ا. د. ه وکیل دادگستری به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه به خواسته تغییر نام کوچک از ف. به ی. مطرح شده است، باعنایت به این که دعوای مطرح شده از نسخ دعاوی غیر مالی است.که طرح و پیگیری ان مستلزم دخالت و تصرف در امور مالی نیست تا مبادرت به ان مستلزم تحقق رشد شخص و در صورت محرز نبودن رشد او مستلزم دخالت ولی یا قیم او باشد. و نظر به این که در طرح ان با وصف این که خانم ف. ج. د. چه به دلالت فتوکپی سند شناسنامه او که ضمیمه دادخواست تقدیمی است.متولد ۱۳۸۴/۳/۱ و بالغ بوده و همین امر بدون احتیاج به تحقق رشد و تبعا بدون ضرورت مداخله ولی قهری اعم از این که مستقیم باشد. یا از طریق اعطای وکالت به وکیل دادگستری کفایت از طرح دعوا می نماید. و با ملاحظه این که نامبرده در طرح دعوای حاضر و اعطای وکالت به وکیل دادگستری در خصوص ان مداخله و مباشرتی نداشته است.دادگاه سمت طراح دعوا را محرز ندانسته با استناد به مقررات [[ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی]]، رای وحدت رویه شماره ۳۰ مورخ ۱۳۶۴/۳/۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور و بند ۵ [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی در امور مدنی]] و ماده [[ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۸۹]] همین قانون قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان می باشد. و در خصوص خواسته دیگر مذکور در دادخواست تقدیمی مبنی بر حذف پسوند از نام خانوادگی خانم ف. ج. د. چه صرف نظر از صحت یا سقم ادعای مطرح شده باتوجه به این که تغییر نام خانوادگی اشخاص و حذف یا اضافه نمودن پسوند ان از صلاحیت محاکم عمومی دادگستری خارج در صلاحیت اداره ثبت احوال می باشد. دادگاه ضمن نفی صلاحیت از خود با استناد به مقررات مواد ۴۰٫۴۱ و ۴۲ قانون ثبت احوال و نیز مواد [[ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۶]] و [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۸ قانون ایین دادرسی در امور مدنی]] قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه صادر و اعلام می نماید. " | ||
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: | با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: | ||
| خط ۱۶: | خط ۱۶: | ||
رای | رای | ||
با توجه به مراتب مذکور، نظر به اینکه: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور | با توجه به مراتب مذکور، نظر به اینکه: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]]، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت احوال محول می گردد. | ||
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور | شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۱
 | |
| شماره دادنامه | ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۰۹۰۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۴۰۱/۰۲/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | شعبه دیوان عالی کشور |
| شعبه | دوازدهم دیوان عالی کشور |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | فرجام خواهی در دعوای تغییر نام |
رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی در دعوای تغییر نام: تغییر نام خانوادگی اشخاص و حذف یا اضافه نمودن پسوندبه آن از صلاحیت محاکم عمومی دادگستری خارج بوده و در صلاحیت اداره ثبت احوال می باشد.
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه ۱ دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان مبارکه به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۰۹۳۹۰۰۱۴۱۲۶۴۳۷ - ۲۱. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است:
" درخصوص دعوای اقای ب. ج. د. فرزند ا. که ظاهرا به ولایت از خانم ف. ج. د. فرزند ب. از طریق اعطای وکالت به اقای ا. د. ه وکیل دادگستری به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه به خواسته تغییر نام کوچک از ف. به ی. مطرح شده است، باعنایت به این که دعوای مطرح شده از نسخ دعاوی غیر مالی است.که طرح و پیگیری ان مستلزم دخالت و تصرف در امور مالی نیست تا مبادرت به ان مستلزم تحقق رشد شخص و در صورت محرز نبودن رشد او مستلزم دخالت ولی یا قیم او باشد. و نظر به این که در طرح ان با وصف این که خانم ف. ج. د. چه به دلالت فتوکپی سند شناسنامه او که ضمیمه دادخواست تقدیمی است.متولد ۱۳۸۴/۳/۱ و بالغ بوده و همین امر بدون احتیاج به تحقق رشد و تبعا بدون ضرورت مداخله ولی قهری اعم از این که مستقیم باشد. یا از طریق اعطای وکالت به وکیل دادگستری کفایت از طرح دعوا می نماید. و با ملاحظه این که نامبرده در طرح دعوای حاضر و اعطای وکالت به وکیل دادگستری در خصوص ان مداخله و مباشرتی نداشته است.دادگاه سمت طراح دعوا را محرز ندانسته با استناد به مقررات ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی، رای وحدت رویه شماره ۳۰ مورخ ۱۳۶۴/۳/۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور و بند ۵ ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی در امور مدنی و ماده ۸۹ همین قانون قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان می باشد. و در خصوص خواسته دیگر مذکور در دادخواست تقدیمی مبنی بر حذف پسوند از نام خانوادگی خانم ف. ج. د. چه صرف نظر از صحت یا سقم ادعای مطرح شده باتوجه به این که تغییر نام خانوادگی اشخاص و حذف یا اضافه نمودن پسوند ان از صلاحیت محاکم عمومی دادگستری خارج در صلاحیت اداره ثبت احوال می باشد. دادگاه ضمن نفی صلاحیت از خود با استناد به مقررات مواد ۴۰٫۴۱ و ۴۲ قانون ثبت احوال و نیز مواد ۲۶ و ۲۸ قانون ایین دادرسی در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه صادر و اعلام می نماید. "
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای
با توجه به مراتب مذکور، نظر به اینکه: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت احوال محول می گردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور
رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.