ماده 39 منشور ملل متحد: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
| خط ۳: | خط ۳: | ||
== مقالات مرتبط == | == مقالات مرتبط == | ||
* [[مفهوم و جایگاه صلاحدید در حقوق بین الملل]] | |||
* [[مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد]] | * [[مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد]] | ||
* [[تأملی بر امکان‌سنجی تعقیب داخلی و بین‌المللی جنایات ارتکابی رژیم صهیونیستی در غزه]] | * [[تأملی بر امکان‌سنجی تعقیب داخلی و بین‌المللی جنایات ارتکابی رژیم صهیونیستی در غزه]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸
ماده ۳۹ منشور ملل متحد: شورای امنیت وجود تهدید بر علیه صلح یا بر همزدن صلح یا اقدام به تجاوز را تشخیص داده و تو صیه هائی می‌کند یا تصمیم می‌گیرد که برای حفظ یا استقرار صلح و امنیت بین‌المللی چه اقداماتی باید بر طبق ماده ۴۱و ۴۲ بعمل آورد.
مقالات مرتبط
- مفهوم و جایگاه صلاحدید در حقوق بین الملل
- مبانی توسل به زور وممنوعیت آن در حقوق بین المللی با تاکید بر منشور سازمان ملل متحد
- تأملی بر امکان‌سنجی تعقیب داخلی و بین‌المللی جنایات ارتکابی رژیم صهیونیستی در غزه
- نقش دیوان کیفری بین المللی در رسیدگی به جنایات رژیم صهیونیستی علیه غزه (جنگ22 روزه)
- جایگاه دکترین مسئولیت حمایت در بحران سوریه
- تحلیل کارایی اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در نظام حقوقی بین‌المللی تغییر اقلیم
- ارتباط شورای امنیت و دیوان بین المللی کیفری در پرتو کنفرانس بازنگری 2010
- تهدید به زور و حقوق بین الملل
- حقوق بین‌الملل کیفری و زمینه‌های شکل‌گیری یک سیاست جنایی بین‌المللی
- بررسی تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط دیوان بین‌المللی دادگستری
- سلاح‌های هسته‌ای، نقطة تلاقی حقوق توسل به زور و حقوق بشردوستانه بین‌المللی در پرتو رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری (1996)
- تأملی بر قطعنامه 1559 شورای امنیت در مورد حاکمیت لبنان و خروج نیروهای بیگانه از این کشور
- شورای امنیت و ارجاع وضعیت «دارفور» (سودان) به دیوان کیفری بین‌المللی
- تناقضات حاکمیت، منافع ملی و اصل مداخله بشردوستانه در تحولات لیبی، بحرین و سوریه