ماده 96 منشور ملل متحد: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(۴ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد)
خط ۷: خط ۷:
== مقالات مرتبط ==
== مقالات مرتبط ==


* [[تفوق و برتری صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی بر صلاحیت دیوان دادگستری بین‌المللی در امر رسیدگی به تجاوز سایبری]]
* [[رویکرد دیوان بین المللی دادگستری در توسعه منابع حقوق بین الملل در پرتو ماده 38 اساسنامه]]
* [[رویکرد دیوان بین المللی دادگستری در توسعه منابع حقوق بین الملل در پرتو ماده 38 اساسنامه]]
* [[نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در حل و فصل اختلافات سازمان‌های بین‌المللی]]
* [[نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در حل و فصل اختلافات سازمان‌های بین‌المللی]]
خط ۱۸: خط ۱۹:
* [[اجرای تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری]]
* [[اجرای تصمیمات دیوان بین المللی دادگستری]]
* [[آثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولت‌های ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری]]
* [[آثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولت‌های ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری]]
* [[دادرسی بین المللی در نظم معاصر حقوق بین الملل]]
* [[مسئولیت بین المللی دولت‌های منشأ بیماری کووید-19 در قبال شیوع جهانی آن]]
* [[نقد و بررسی نظر مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری راجع به تهدید یا توسل به سلاحهای هسته‌ای]]


{{مواد منشور ملل متحد}}
{{مواد منشور ملل متحد}}

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۹

ماده ۹۶ منشور ملل متحد:

۱- مجمع عمومی یا شورای امنیت می‌تواند در هر مسئله قضائی از دیوان بین‌المللی دادگستر ی رأی مشورتی بخواهد.

۲- مؤسسه‌های دیگرسازمان و مؤسسه‌های تخصصی نیز که می‌توانند در یک موقع از طرف مجمع عمومی مجاز باین امر گردند حق دارند نسبت بمسائل قضائی که ممکن است در دائره فعالیت آنها پیش آید از دیوان مزبور رأی مشورتی بخواهند.

مقالات مرتبط