آثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولت‌های ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری


آثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولت‌های ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری مقاله ای از مهشید آجلی لاهیجی و مسعود احسن نژاد که در شماره 34، فروردین 1403 نشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر منتشر شده است.

مطالعات حقوق تطبیقی معاصر
عنوانآثار استمرار اشغال فلسطین نسبت به دولت‌های ثالث؛ مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری
نویسندهمهشید آجلی لاهیجی
مسعود احسن نژاد
محور موضوعیحقوق بین الملل
دیوان بین المللی دادگستری
مسئولیت بین المللی دولت ها
سال نشر۱۴۰۳
منتشر شده درنشریه مطالعات حقوق تطبیقی معاصر
دوره۱۵
شماره۳۴
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه

چکیده

مدت‌های مدیدی از زمان اشغال سرزمین فلسطین از سوی اسرائیل می‌گذرد، اما همچنان راه‌حل مشخصی برای حل و فصل این بحران انسانی- امنیتی از سوی جامعۀ جهانی ارائه نشده است. با اینکه این اشغال نقض اصول و قواعد متعدد حقوق بین‌الملل، ازجمله حق بر تعیین سرنوشت و منع توسل به زور می‌باشد، ادامه و استمرار این وضعیت شبهاتی را در خصوص مشروعیت آن مطرح نموده است. فارغ از اتخاذ هر نوع راهکار عملی برای حل این معضل، تبیین ماهیت وضعیت موجود و قانونی بودن آن تا حد زیادی می‌تواند روشنگر اقدامات لازم بعدی باشد. از این رو، مجمع عمومی سازمان ملل متحد اخیراً با طرح سؤالی از دیوان بین‌المللی دادگستری خواهان تبیین تأثیر ادامۀ نقض‌های حقوق بین‌الملل ناشی از این اشغال بر ماهیت حقوقی اشغال و آثار آن نسبت به ثالث شده است. نگارندگان این پژوهش با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی در صدد ارزیابی ماهیت و آثار اشغال مستمر از منظر حقوق بین‌الملل و تبیین مواضع احتمالی دیوان بین‌المللی دادگستری در این باره‌ هستند. در نهایت، اساساً اشغال ناشی از توسل غیرقانونی به زور، درواقع نقض مستمر حقوق بین‌الملل بوده، باید از طریق پایبندی اشغالگر و ثالث به تعهدات خود ذیل حقوق بین‌الملل به صورت فوری و بدون قید و شرط پایان یابد.

کلید واژه ها

مواد مرتبط