تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن): تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(وارد کردن عنوان مقاله، نویسنده و نشریه آن، چکیده، کلیدواژه‌ها و مواد قانونی مرتبط با مقاله)
 
(+ 8 categories using HotCat)
 
خط ۲۵: خط ۲۵:
* [[اصل ۱۶۷ قانون اساسی|اصل 167 قانون اساسی]]
* [[اصل ۱۶۷ قانون اساسی|اصل 167 قانون اساسی]]
* [[ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۲۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 214 قانون آیین دادرسی کیفری]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1388]]
[[رده:مقالات حقوق کیفری]]
[[رده:مقالات فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات شماره بیست و ششم فصلنامه علمی پژوهش حقوق عمومی]]
[[رده:مقالات کیومرث کلانتری]]
[[رده:زنای محصنه]]
[[رده:پرونده کیفری]]
[[رده:علم قاضی]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷

تحلیل علمی از یک پرونده کیفری(زنای محصنه و اثبات آن) نام مقاله‌ای از کیومرث کلانتری است که در شماره بیست و ششم (تیر 1388) نشریه پژوهش حقوق عمومی منتشر شده است.

چکیده

مجازات جرم زنا به دلیل تفاوت فاحش حداقلِ مجازات(صد ضربه شلاق) و حداکثر مجازات(رجم) در نظام کیفری ایران از اهمیتِ فوق العاده ای برخوردار است، چراکه با اندک بی توجهیِ قاضی پرونده، چه بسا مجازاتِ متهم از صد ضربه شلاق به رجم تبدیل گردد. این مقاله، گزارش علمی و مفید از یک

پرونده کیفری است، که بر اساس آن متهمی از سوی دادگاه بدوی به رجم محکوم شد و آنگاه بر اساس دفاعی که در مرحله تجدیدنظر از وی به عمل آمد، مجازات سنگسار وی به صد ضربه شلاق تبدیل گردید. در این پژوهش، محقق در پی پاسخ به این سوالهاست: آیا زنا با علم قاضی قابل اثبات است؟ مراد از علم قاضی چیست؟ منظور از حاکم شرع که قانون مجازات اسلامی بعضا به او

اجازه رجوع به علم را داده است، چه کسی است؟ فرد محصن که زنای او منجر به رجم می گردد، باید دارای چه خصوصیاتی باشد؟

کلیدواژه‌ها

  • زنا
  • علم قاضی
  • حاکم شرع
  • محصن
  • رجم
  • تازیانه

مواد مرتبط