رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۲۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اصغرجعفری ورامینی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=احتساب ا...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۴۰۱۲۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=علی اصغرجعفری ورامینی{{سخ}}قاسم اسکندری{{سخ}}سیدحسین بهرامی|موضوع=احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه''': احتساب ایام خدمت وظیفه به عنوان سابقه بیمه بدون پرداخت وجه، منوط به سابقه بیمهپردازی پیش از دوره سربازی است.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۳۹۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=احمد خضرائی{{سخ}}محمد ساریخانی{{سخ}}زین العابدین تقوی|موضوع=احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه''': ایام خدمت وظیفه مشمولان قانون تأمین اجتماعی پس از پایان خدمت وظیفه و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه بوده و اخذ حق بیمه بابت ایام مذکوراز سوی سازمان تأمین اجتماعی فاقد وجاهت قانونی است.  


== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


با توجه به محتویات پرونده، نظر به اینکه شاکی قبل از خدمت سربازی فاقد سابقه پرداخت حق بیمه بوده، بنابراین مشمول ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی نگردیده و مشمول رأی ۱۱۳۰ مورخ ۳۰/۱۰/۸۶ نشده و به استناد رأی وحدت رویه شماره ۴۲۰ مورخ ۱۸/۶/۸۶ شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۰ و۱۱ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲، حکم به رد شکایت صادر می شود. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان مستند به ماده ۶۵ قانون مارالذکر می باشد.  
با توجه به قانون اصلاح تبصره ماده ۱۴ قانون کار مصوب ۸۳/۱/۳۰ که مدت خدمت نظام وظیفه شاغلین قانون کار و یا شرکت داوطلبانه آنان در جبهه قبل از اشتغال یا حین اشتغال را جزء سوابق خدمتی آنان نزد سازمان تأمین اجتماعی محسوب نموده است و با عنایت به صراحت ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی که مدت خدمت وظیفه مشمولین این قانون را پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه دانسته است، اقدام اداره طرف شکایت در اخذ حق بیمه بابت خدمت وظیفه، منطبق با قوانین و مقررات موضوعه نبوده، مستندا به ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت، حکم به ورود شکایت در استرداد مبلغ مأخوذه بابت احتساب خدمت نظام وظیفه را صادر و اعلام می نماید. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر است.  


رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری  
دادرس شعبه ۲۵ دیوان عدالت اداری  


بهرامی
خضرایی


= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رأی شعبه بدوی باشد از ناحیه تجدیدنظرخواه ابراز نشده و چون رأی معترض عنه منطبق با مقررات و رعایت آیین دادرسی صادر شده است، لذا مستندا به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.  
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق ‏البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می کند. رأی صادره قطعی است.  


رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه  
رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه  


جعفری ورامینی اسکندری
تقوی - ساریخانی


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]]

نسخهٔ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۳۹۳
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۳۹۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعاحتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه
قاضیاحمد خضرائی
محمد ساریخانی
زین العابدین تقوی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره احتساب ایام خدمت وظیفه در سوابق بیمه: ایام خدمت وظیفه مشمولان قانون تأمین اجتماعی پس از پایان خدمت وظیفه و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه بوده و اخذ حق بیمه بابت ایام مذکوراز سوی سازمان تأمین اجتماعی فاقد وجاهت قانونی است.

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با توجه به قانون اصلاح تبصره ماده ۱۴ قانون کار مصوب ۸۳/۱/۳۰ که مدت خدمت نظام وظیفه شاغلین قانون کار و یا شرکت داوطلبانه آنان در جبهه قبل از اشتغال یا حین اشتغال را جزء سوابق خدمتی آنان نزد سازمان تأمین اجتماعی محسوب نموده است و با عنایت به صراحت ماده ۹۵ قانون تأمین اجتماعی که مدت خدمت وظیفه مشمولین این قانون را پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در مؤسسات مشمول این قانون، جزء سابقه پرداخت حق بیمه دانسته است، اقدام اداره طرف شکایت در اخذ حق بیمه بابت خدمت وظیفه، منطبق با قوانین و مقررات موضوعه نبوده، مستندا به ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت، حکم به ورود شکایت در استرداد مبلغ مأخوذه بابت احتساب خدمت نظام وظیفه را صادر و اعلام می نماید. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر است.

دادرس شعبه ۲۵ دیوان عدالت اداری

خضرایی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترض عنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق ‏البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می کند. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

تقوی - ساریخانی