تأملی در شرایط دعواي اعتراض شخص ثالث: تفاوت میان نسخه‌ها
(+ 13 categories using HotCat) |
|||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
در دعاوي بین اشخاص متعدد داراي [[نفع مشترك]]، صدور حکم به ضرر یکی از این [[خواهان]] ها باعث واردشدن «خلل» به حقوق دیگر خواهان ها نمیشود و به همین دلیل، نیازي به [[اعتراض ثالث]] نیست. در دعاوي بین خواندگان داراي نفع مشترك، اگر حکم به ضرر یکی از خواندگان صادر شود و از نتیجۀ آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود، واردشدن «[[خلأ|خلل]]» به حقوق آنها محقق شده و براي ازبین بردن «خلل» وارده، می بایست نسبت به آن اعتراض ثالث شود. به دلیل اینکه از صدور قرارها «خللی» به اشخاص ثالث وارد نمیشود، [[قرار|قرارها]] قابل اعتراض توسط ثالث نیست. در صورت پذیرفتن ادعاي [[ثالث]]، تصمیم دادگاه همیشه به صورت «[[حکم]]» است. به دلیل اینکه دادگاه نمیتواند دعواي اصلی را به صورت قرار نقض کند، امکان ایراد شکلی به [[دعواي اصلی]] توسط [[معترض ثالث]] وجود ندارد. | در دعاوي بین اشخاص متعدد داراي [[نفع مشترك]]، صدور [[حکم]] به [[ضرر]] یکی از این [[خواهان]] ها باعث واردشدن «خلل» به حقوق دیگر خواهان ها نمیشود و به همین دلیل، نیازي به [[اعتراض شخص ثالث|اعتراض ثالث]] نیست. در دعاوي بین [[خوانده|خواندگان]] داراي نفع مشترك، اگر حکم به ضرر یکی از خواندگان صادر شود و از نتیجۀ آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود، واردشدن «[[خلأ|خلل]]» به حقوق آنها محقق شده و براي ازبین بردن «خلل» وارده، می بایست نسبت به آن اعتراض ثالث شود. به دلیل اینکه از صدور [[قرار|قرارها]] «خللی» به اشخاص ثالث وارد نمیشود، [[قرار|قرارها]] قابل اعتراض توسط ثالث نیست. در صورت پذیرفتن ادعاي [[ثالث]]، تصمیم دادگاه همیشه به صورت «[[حکم]]» است. به دلیل اینکه دادگاه نمیتواند دعواي اصلی را به صورت قرار نقض کند، امکان ایراد شکلی به [[دعوای اصلی|دعواي اصلی]] توسط [[معترض ثالث]] وجود ندارد. | ||
== کلیدواژه ها == | == کلیدواژه ها == | ||
| خط ۱۹: | خط ۱۹: | ||
* [[ماده ۳۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 359 قانون آیین دادرسی مدنی]] | * [[ماده ۳۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 359 قانون آیین دادرسی مدنی]] | ||
* [[ماده 233 قانون امور حسبی]] | * [[ماده 233 قانون امور حسبی]] | ||
* [[ماده 44 قانون اجراي احکام مدنی]] | * [[ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی|ماده 44 قانون اجراي احکام مدنی]] | ||
* [[ماده 39 قانون اجراي احکام مدنی]] | * [[ماده 39 قانون اجرای احکام مدنی|ماده 39 قانون اجراي احکام مدنی]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1395]] | [[رده:مقالات منتشر شده در سال 1395]] | ||
نسخهٔ ۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲
تأملی در شرایط دعواي اعتراض شخص ثالث نام مقاله ای از خلیل احمدی بوده که در شماره پانزدهم دوره چهارم (تابستان 1395) فصلنامه علمی پژوهش حقوق خصوصی منتشر شده است.
چکیده
در دعاوي بین اشخاص متعدد داراي نفع مشترك، صدور حکم به ضرر یکی از این خواهان ها باعث واردشدن «خلل» به حقوق دیگر خواهان ها نمیشود و به همین دلیل، نیازي به اعتراض ثالث نیست. در دعاوي بین خواندگان داراي نفع مشترك، اگر حکم به ضرر یکی از خواندگان صادر شود و از نتیجۀ آن حکم به ضرر دیگر خواندگان استفاده شود، واردشدن «خلل» به حقوق آنها محقق شده و براي ازبین بردن «خلل» وارده، می بایست نسبت به آن اعتراض ثالث شود. به دلیل اینکه از صدور قرارها «خللی» به اشخاص ثالث وارد نمیشود، قرارها قابل اعتراض توسط ثالث نیست. در صورت پذیرفتن ادعاي ثالث، تصمیم دادگاه همیشه به صورت «حکم» است. به دلیل اینکه دادگاه نمیتواند دعواي اصلی را به صورت قرار نقض کند، امکان ایراد شکلی به دعواي اصلی توسط معترض ثالث وجود ندارد.
کلیدواژه ها
- اعتراض شخص ثالث
- حکم دادگاه
- دعاوي مرتبط